Declaratia ministrului Justitiei Raluca Pruna potrivit careia prin prin modificarea legii de exercitare a profesiei de avocat, acestia vor dobandi "imunitate absoluta" a starnit reactii dure din partea organizatiilor profesionale. Baroul Bucuresti a emis un comunicat prin care o acuza pe Raluca Pruna de dezinformare si manipulare a opiniei publice prin declaratii false. N-am sa intru acum in detalii, dar cred ca nu putem face din nicio profesie liberala, fie si din profesia liberala a avocatilor o profesie care se bucura de o imunitate absoluta.

Aceasta pozitie guvernamentala a fost preluata imediat de mai multe ONG-uri fara a analiza in mod independent continutul initiativei legislative, apogeul fiind dat de declaratia ambasadorului Statelor Unite la Bucuresti, Hans Klemm care a spus:

"Propunerea de a schimba radical cadrul de functionare al ANI, de a oferi imunitate extinsa avocatilor - niciuna dintre aceste propuneri nu va sustine lupta Romaniei impotriva coruptiei", a sustinut Hans Klemm. Printr-un comunicat, Baroul Bucuresti a criticat extrem de dur declaratiile ministrului Justitiei, acuzand-o de dezinformare si manipulare. Iata comunicatul integral:

"Consiliul Baroului Bucuresti critica ferm modul in care opinia publica a fost indusa in eroare, prin acreditoarea ideii ca in proiectul de lege pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat ar exista o 'imunitate' pentru avocati, in realitate proiectul de lege avand ca scop exclusiv protejarea dreptul constitutional la aparare al oricarei persoane, in justitia civila sau penala.

Prin aceasta dezinformare, cu ajutorul unei retorici de 'manie proletara', se incearca, in realitate, lipsirea de continut a dreptului la aparare si privarea persoanei de orice aparare, inclusiv in fata organelor de represiune ale statului.

Amploarea cu care neadevarul, ca avocatii s-ar bucura de o 'imunitate', a fost promovat in presa si modul cum oficiali ai statului au bagateli... Citeste intreg articolul pe evz.ro