Ovidiu Putura, acuzat de luare de mita si trafic de influenta, a fost arestat, pe 21 ianuarie, printr-o decizie a Curtii de Apel Bucuresti. Curtea de Apel Bucuresti a aratat, in motivarea a deciziei de arestare, ca Putura, daca ar fi fost lasat in libertate, ar fi incercat sa realizeze intelegeri cu partile si sa influenteze martorii. Ovidiu Putura, fost secretar de stat si director la Directia contencios din Ministerul Justitiei, este acuzat ca a primit mita foloase de 30.000 de euro pentru interventii intr-un dosar si ca i-a cerut unei judecatoare sa dea o decizie favorabila intr-o cauza in care sotia sa era reclamant. Putura ar fi promis unei judecatoare ca fiul acesteia va trece un examen pentru notari stagiari Potrivit procurorilor DNA, in luna noiembrie 2014, Ovidiu Putura i-ar fi promis judecatoarei Corina Iacob, de la Tribunalul Bistrita-Nasaud, ca, din functia pe care urma sa o exercite in Ministerul de Justitie sau printr-un functionar de legatura ce ii poate influenta pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va face demersuri astfel incat fiul magistratului sa promoveze examenul pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. Ovidiu Putura mai este acuzat ca, in perioada 2013 - 2014, a primit de la o persoana foloase necuvenite in cuantum de circa 30.000 de euro, constand in cheltuieli aferente unor partide de vanatoare, unor sejururi la mare, un costum de vanatoare, precum si aproximativ 30.000 de lei, pentru a interveni la judecatori sa dea o solutie favorabila intr-un dosar in care persoana respectiva avea calitatea de inculpat. Potrivit DNA, in 2012, Alina Ofelia Putura, sotia fostului secretar de stat Ovidiu Putura, a revendicat in instanta un teren de 916 metri patrati, in Bistrita. In timpul discutiilor, fostul secretar de stat in Ministerul de Justitie ar fi lasat sa se inteleaga ca in urma unor interventii, prin intermediul unui functionar cu influenta la nivelul comisiei de examinare a Camerei ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro