Noi, oamenii, suntem diferiti si fiecare intelege ce se spune din punctul sau de vedere.

Faptul ca nu reusesc sa gasesc niciunde o definire clara a ceea ce este "statul paralel" ma duce cu gandul ca intelesul este lasat special in ceata, pentru ca multi oameni sa apeleze, la fel ca in alte cazuri, la o conspiratie. Ca si cum ar exista un grup organizat, in spatele politicii, care se ocupa de orchestrarea dosarelor de coruptie si care vizeaza sabotarea democratiei romanesti prin atacarea liderilor ei curati.

Problema este ca, ceea ce se vede este totusi destul de limpede: seful celui mai mare partid din tara, presedinte al Camerei Deputatilor este un cetatean condamnat penal, care ramane la conducerea PSD in ciuda acestei condamnari la un an dupa alegerile generale, care a adus tara in pragul instabilitatii politice periculoase de cel putin doua ori (episodul caderii lui Grindeanu si episodul recent in care functia de PM a lui Tudose s-a clatinat), care a manipulat el insusi din pozitia de sef de partid guverne conduse de oameni pusi sa joace rol de prim ministru, si caruia instantele competente ale statului roman tocmai ce i-au deschis un al treilea dosar penal. Partidul nu reuseste sa se descotoroseasca de el pentru ca, deducem, este la fel de putred precum seful sau. O rezolutie, votata in unanimitate, in care suntem invitati sa credem ca exista un "bau-bau", o structura ascunsa - poate inspirat din deep state-ul invocat in politica americana - care chipurile ii ataca pe mai-marii partidului la guvernare, in frunte cu seful sau.

Cu siguranta ca exista consilieri cultivati in spatele aceste "tehnologii politice" reprezentata de intrarea in scena politica a inventiei numite "stat paralel". Intr-un regim in care conducerea de fapt apartine nu celor alesi legitim ci altora, din spatele scenei (militari, securisti etc.), acela nu se mai poate numi regim democratic. De aici vine acuza cum ca acest "stat paralel" ar fi ilegitim, adica nu... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro