Cel mai influent om al Barladului (pana de curand), fostul primar PSD Constantin Constantinescu, a cersit, la propriu, indurarea magistratului de la Judecatoria Barlad in sarcina caruia a intrat validarea acordului de recunoastere a vinovatiei incheiat cu procurorii de la Curtea de Apel Iasi.

Fostul edil a plans in hohote dupa ce presedintele de sedinta l-a intrebat daca isi recunoaste vina, daca este de acord cu pedeapsa de un an de inchisoare cu suspendare si cu pedepsele complementare si accesorii. Dupa 4-5 ani de eforturi, documentatia acelui proiect a fost gata si eram atat de fericit incat am semnat.

De la ras, la plans

Schimbarea brusca de atitudine a fost evidenta.

Pedeapsa favorabila: 6 luni

Avocatul angajat de nea' Titi a tinut o pledoarie de aproximativ jumatate de ora in care a accentuat ca a fost vorba despre o infractiune aflata la limita inferioara a pericolului social. Anume, aplicarea pedepsei prevazute de vechiul Cod penal in care infractiunea de conflict de ineterese se predepseste cu inchisoare de la sase luni, la cinci ani.

Fost edil, la munca neremunerata in folosul comunitatii

Judecatorul a stabilit un nou termen, pe 12 mai, data la care se va pronunta asupra validarii sau invalidarii acordului de recunoastere. Fostul primar a fost de acord cu termenul de incercare de 3 ani, interval in care trebuie sa se prezinte periodic la serviciul de probatiune, trebuie sa anunte schimbarea de domiciliu sau a locului de munca, sa anunte daca pleaca de la domiciliu mai mult de 5 zile, sa faca 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, dar si interzicerea dreptului de a candida, de a fi ales si de a ocupa functii publice in termenul de incercare de trei ani.

Scurt istoric

Titi Constantinescu a semnat pe 12 februarie acord de vinovatie cu pro... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro