Grupul de Investigatii Politice, al carui presedinte este Mugur Ciuvica, a contest la finalul anului trecut decizia din 8 decembrie a Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), potrivit caruia procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in teza sa de doctorat, a spus presedintele interimar al CNTADCU, academicianul Marius Andruh, potrivit News.ro "Procedura va fi aceeasi ca si la celelalte contestatii. Adica, se numeste o comisie care sa raspunda contestatiei, o comisie diferita de aceea care a facut analiza initiala, cum s-a procedat de fiecare data. CNATDCU a hotarat pe 8 decembrie ca procurorul-sef al DNA nu a plagiat, desi membrii Consiliului au marturisit insa ca lucrarea Codrutei Kovesi prezinta similitudini cu alte surse in procent 5%, dar ca acestea tin de formulari generale care nu intra sub umbrela si protectia drepturilor de autor.

Totodata, raportul intocmit de experti a mai tras o concluzie: lucrarea este sub standardele de calitate ale unei teze de doctorat

Concluziile expertilor Cei trei experti, prof. Vlad Constantinesco (de la Universitatile din Strasbourg si Rennes) si conf. Kovesi prezente in toate bibliotecile din tara - mai ales, in Universitatea de Vest din Timisoara, unde teza a fost sustinuta; Interzicerea publicarii tezei in starea actuala, cand - desi nu se poate retine plagiatul - in opinia noastra, este sub standardele de calitate ale unei teze de doctorat", sunt propunerile membrilor comisiei. Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a anuntat oficial intr-o conferinta de presa ca procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in lucrarea de doctorat, apreciind ca retragerea titlului de doctor ar fi o decizie excesiva si neadaptata. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro