Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, si sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Cristina Tarcea, ar putea fi date in judecata de avocatul Corneliu-Liviu Popescu, din cauza "Declaratiei comune" semnata de CSM, ICCJ si Ministerul Public, scrie Mediafax.

Avocatul le solicita celor doi sefi de institutie sa spuna care este "temeiul normativ exact (act normativ, articol si eventual subdiviziune) al competentei autoritatii publice destinatare a prezentei cereri (dupa caz, Inalta Curte de Casatie si Justitie, in calitate de curte suprema a ordinului judiciar, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii, in calitate de autoritate administrativa autonoma componenta a autoritatii judecatoresti, garant al independentei justitiei) de a semna Declaratia comuna". CITESTE SI: Asociatiile magistratilor critica declaratia comuna a CSM, ICCJ si PICCJ

Mai mult, Popescu le cere sa spuna care este organul colegial sau unipersonal de conducere al autoritatii publice destinatare a prezentei cereri (Adunarea generala a judecatorilor, Sectiile Unite, Colegiul de conducere sau Presedintele - in cazul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, respectiv Plenul sau Presedintele - in cazul Consiliului Superior al Magistraturii) care a decis ca autoritatea publica pe care o conduce sa devina parte la respectiva Declaratie comuna, in forma exacta a acesteia.

"Care este temeiul normativ exact (act normativ, articol si eventual subdiviziune) al competentei organului colegial sau unipersonal de conducere al autoritatii publice destinatare a prezentei cereri de a lua el (iar nu alt organ al acelei autoritati publice) decizia ca respectiva autoritate publica sa devina parte la respectiva Declaratie comuna? Care este natura juridica a respectivei Declaratii comune (act de drept constitutional, act administrativ, act civil etc.)?", sunt alte doua intrebari adresate de avocat.

Informatiile solicitate de Corneliu-Liviu Popescu sunt for... Citeste intreg articolul pe romanialibera.ro