>

Exact cu un an in urma, cand inventariam primele inadecvari ale presedintelui Klaus Iohannis in noua sa functie, incheiam asa: "Si totusi, in pofida celor de mai sus, cred ca merita sa mai avem un pic de rabdare cu domnul presedinte, macar atata cata are si el cu noi". Succint, cam trei ar fi realizarile pe care, pe plan intern, presedintele insusi si le atribuie: adoptarea Legii votului prin corespondenta, semnarea acordului pentru finantarea Armatei si inceputul unui alt fel de a face politica, fara galceava si fara scandal. Macar de dragul echilibrului, sa consemnam aici cateva dintre ele, tot trei la numar, plecand si de la dezideratele pe care le-a emis in primul sau discurs in Parlament, acum un an, cand entuziasmul popular starnit de castigarea alegerilor era inca nestirbit. Ce-i drept, au fost ridicate cateva imunitati, dar numai atunci cand alesii aveau de platit polite politice (cazul Elena Udrea, bunaoara) sau cand cel caruia i s-a ridicat imunitatea nu reprezenta o miza majora. Pe Dan Sova l-au salvat in doua randuri, in primavara, cand inca mai era in anturajul atotputernicului pe atunci Victor Ponta, si l-au livrat Justitiei abia dupa ce Ponta a devenit o umbra. Reactiile presedintelui au fost de fiecare data calai - adica fara scandal, ca doar asa a promis. "Va trebui sa vedem daca alegerea primarilor intr-un singur tur este o idee buna", mai spunea presedintele la inceputul anului trecut si oricine intelege de aici ca domnul Iohannis o gasea o idee proasta. Tot atunci, el condamna conceptual de "electoralism", adica naravul politicienilor de a croi legislatia electorala dupa interese de partid. Cu toate acestea, presedintele nici macar nu a mimat lupta si a consimtit intr-un mod cel putin dubios la intelegerea subterana dintre PSD si PNL, singurele partide care au un interes strict politicianist de a pastra alegerea primarilor intr-un un singur tur de scrutin. Personal, ca adversar declarat al acestui sistem electoral, mi se pare ca acea... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro