Turcia solicita convocarea Consiliului NATO pentru ofensiva impotriva Statului Islamic: scenarii posibile

Turcia solicita convocarea Consiliului NATO pentru ofensiva impotriva Statului Islamic: scenarii posibile

> Dar nimic nu e simplu sau, in orice caz, nimic nu este atat de simplu si liniar deoarece nimic nu e nici simplu si nici linear in spatiul Orientului Apropiat si in cel conex in termeni de amenintare militara evidenta: Marea Neagra. Pana acum, disputa scolastica intre analistii de securitate era de a sti care ar putea fi considerat epicentrul unui viitor conflict major: Turcia, ca intersectie geografica a drumurilor de toate felurile urcand din Orientul Apropiat inspre Europa sau, dimpotriva, Marea Neagra ca prelungire logica a avansului rus de pana acum, pe logica mai veche a dispozitiilor de lupta ale Armatei a XIV combinata cu flotila de la Sevastopol, aacoperind (atunci si acum) tinte duble.

acum 45 luni (27 Jul 2015)

>

Dar nimic nu e simplu sau, in orice caz, nimic nu este atat de simplu si liniar deoarece nimic nu e nici simplu si nici linear in spatiul Orientului Apropiat si in cel conex in termeni de amenintare militara evidenta: Marea Neagra.

Contextul este deosebit de grav deoarece, urgent, trebuie gasit un raspuns la o situatie fara precedent: aparitia simultana a trei zone cu potential ridicat de conflict sau cu conflicte deschise in expansiune: linia Statele Baltice - Ucraina - Moldova/Transnistria, apoi intreaga zona a Marii Negre cu tensiuni vizibile deja in Georgia, Azerbadjian si, in fine, intregul Orient Apropiat prelungit in Maghreb si mai departe, inspre inima Africii.

Pana acum, disputa scolastica intre analistii de securitate era de a sti care ar putea fi considerat epicentrul unui viitor conflict major: Turcia, ca intersectie geografica a drumurilor de toate felurile urcand din Orientul Apropiat inspre Europa sau, dimpotriva, Marea Neagra ca prelungire logica a avansului rus de pana acum, pe logica mai veche a dispozitiilor de lupta ale Armatei a XIV combinata cu flotila de la Sevastopol, aacoperind (atunci si acum) tinte duble.

Pana foarte de curand, urmand logica militara clasica a scolilor de razboi traditionale conflictele aceste erau studiate separat ca unitati distincte cu limite de evolutie maximale legate de ceea ce se credea ca sunt interesele specifice, cuplate cu capacitatile militare de sustinere a ofensivelor respective. In plus, mai exista argumentul ca, cel putin intr-o prima faza a conflictului, aliatii sau fortele care se vor agrega de o parte si de alta a baricadei vor avea cel putin o carcateristica majora comuna, etnica, religioasa, apartenenta la structuri comune economice sau/si de securitate, aceasta presupunand si posibilitatea de anticipare logica a arealelor pe care s-ar putea desfasura su extinde ostilitatile.

Logic si posibil in masura in care aliantele acestea nu sunt dublate, c... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro