Tot Voiculescu incaseaza chiria pe sediul Antenei 3. Ce a blocat recuperarea prejudiciului de peste 60 de milioane de euro
751/18.11.2013 (...) care arata ca bunurile imobile intrate, potrivit legii, in proprietatea privata a statului se valorifica numai prin licitatie publica, facand exceptie bunurile imobile pentru care exista un contract de inchiriere in vigoare in momentul intrarii acestora in proprietatea privata a statului (...) Bunurile imobile intrate in proprietatea privata a statului, pentru care la data intrarii in proprietatea privata a statului exista un contract de inchiriere in vigoare, pot fi valorificate prin vanzare directa catre chiriasi, daca ofera cel putin pretul stabilit de comisia de evaluare pe baza raportului de expertiza tehnica sau de evaluare, in termen de 30 de zile de la data notificarii in acest sens catre organele de valorificare si achita integral suma in termen de 60 de zile de la data depunerii ofertei de cumparare", se arata intr-o adresa ANAF trimisa la Curtea de apel. Fiscul sustine ca interpreteaza astfel decizia: "Instanta penala a dispus definitiv confiscarea celor 4 bunuri imobile si trecerea lor in patrimoniul statului "libere de orice sarcini", adica la momentul operarii transferului dreptului de proprietate prin confiscare, onorata instanta a dispus trecerea in patrimoniul statului a bunurilor confiscate libere de orice sarcini - considerand eventuale sarcini si contractele de inchiriere, alaturi de celelalte tipuri de contracte existente asupra bunurilor (contract de credit, etc), trecand astfel in patrimoniul statului nu numai bunul imobil liber (teren plus cladire), ci si intreg patrimoniul din care face parte bunul, precum si eventualele imbunatatiri existente asupra bunului la momentul confiscarii.
>
Dupa un an si jumatate de la sentinta definitiva de condamnare si confiscare, statul roman a reusit sa recupereze doar 1 la suta din valoarea intregului prejudiciu din dosarul lui Voiculescu.
Mogulul Antenelor si televiziunile sale au deschis o sumedenie de procese in instantele civile de la Tribunalul Bucuresti prin care au blocat procesul de recuperare.
Potrivit Fiscului, judecatorii de la Tribunal au ignorat sentinta penala de confiscare si au recunoscut Antenei 3 dreptul de folosinta asupra sediului din Baneasa, chiar daca imobilul a trecut in patrimoniul statului inca din septembrie 2014. Instantele de la Tribunal au recunoscut si valabilitatea contractelor de inchiriere dintre fosta ICA si Antene.
Judecatoarele de la Tribunal au fost induiosate ca Antena 3 si-ar fi putut intrerupe emisia ca urmare a relocarii si i-au permis sa mai ramana in cladirea statului si sa platesca chirie tot companiei lui Voiculescu.
Judecatorii din sectiile civile de la Tribunal au recunoscut si dreptul de preemtiune al chiriasilor la cumpararea imobilelor confiscate si scoase la vanzare de Fisc. Aceasta le-a permis Antenelor sa conteste comisia si raportul de evaluare a imobilelor si sa blocheze intreg procesul de recuperare a prejudiciului.
Surse judiciare care urmaresc procesul de recuperare au explicat ca Voiculescu incearca sa repete schema prin care a pus mana fraudulos pe patrimoniul ICA: se foloseste de dreptul de preemtiune al chiriasului.
Toata miza (ne)recuperarii prejudiciului s-a mutat, din nou, la judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti, care au pronuntat sentinta penala din 8 august 2014 de condamnare si confiscare a imobilelor lui Voiculescu "libere de orice sarcini". Luni, 25 ianuarie, magistratii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea trebuie sa precizeze daca contractele de inchiriere dintre fosta ICA si Antene, in curs la data pronuntarii sentintei de confiscare, reprezinta o sarcina s... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro