Smecheria prin care a fost salvat Eugen Bejinariu. Cum au ignorat deputatii infractiunea de abuz in serviciu din Codul Penal

Cu toate ca partidele au sisteme de supraveghere a votului (deputatii isi arata, discret, bilele, unui om stabilit de partid) Liviu Dragnea s-a derobat de orice raspundere, sustinand ca el personal a votat pentru urmarirea penala, dar ca nu se poate impune in fata propriilor parlamentari. Prejudiciu de aproape 70 de milioane de dolari Procurorii DNA il acuza pe Bejinariu de au abuz in serviciu, savarsit in perioada 2003-2004 cand acesta a fost ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului. El a initiat si a sustinut proiectele a doua hotarari de guvern, prin care s-a aprobat incheierea intre Guvernul Romaniei si Fujitsu Siemens, a unui contract de inchiriere de licente referitor la produsele Microsoft, invocandu-se, in mod nereal, calitatea firmei de unic distribuitor pentru aceste produse, pentru evitarea organizarii unei licitatii publice.

acum 26 luni (31 May 2017)

Cu toate ca PSD are un mecanism de control al votului secret, Liviu Dragnea s-a derobat de orice raspundere. Plenul Camerei Deputatilor a respins, marti, cu 183 de voturi "impotriva", 88 de voturi "pentru" si 2 abtineri, cererea DNA privind urmarirea penala a deputatului PSD Eugen Bejinariu. Cum PNL si USR au 99 de deputati, dar au fost si cativa absenti este clar ca voturile impotriva au provenit de la deputatii care au votat secret, din PSD, ALDE, UDMR si PMP. In discursul din plen, Eugen Bejinariu a declarat ca respinge categoric acuzatia ca ar fi comis vreun abuz in serviciu si ca acuzatiile aduse de DNA sunt complet nefondate, el solicitand deputatilor sa se pronunte prin vot asupra cererii DNA potrivit propriei lor constiinte. A fost sau nu a fost De fapt, pentru a-si apara colegul, deputatii din majoritate au folosit raportul Comisiei juridice, prin care se propunea respingerea cererii DNA. In raportul intocmit de comisia condusa de Eugen Nicolicea (PSD) se afirma ca infractiunea pentru care este acuzat Bejinariu nu ar fi existat la data comiterii faptei. "Comisia recomanda plenului sa nu voteze cererea de urmarire penala, intrucat solicitarea este pentru infractiunea 13, indice 2, din Legea 78/2000, infractiune care nu exista la data comiterii faptei. In scrisoarea trimisa de procurorul general se face referire la acest articol care este, insa, coroborat cu articolul din Codul Penal referitor la abuzul in serviciu (297). Cu alte cuvinte, infractiunea de abuz in serviciu era prevazuta de lege la momentul comiterii faptelor de catre Bejinariu. In acest fel, deputatii au ignorat infractiunea de baza din Codul Penal (abuz in serviciu) discutand doar forma agravanta din legea speciala, care a intrat in vigoare dupa ce Bejinariu a comis faptele. Dragnea fuge de raspundere Practic, la adapostul votului secret, PSD a incalcat promisiunea facuta de Liviu Dragnea, potrivit careia social-democratii vor vota pentru urmarirea penala in cazul Bejinariu. Cu toate ca par... Citeste intreg articolul pe romanialibera.ro