Scrisoarea care rastoarna teorii istorice. Cum desfiinteaza Corneliu Coposu pe larg teza colaborarii lui Iuliu Maniu cu Miscarea Legionara

etc.), apoi revistele "Magazin istoric", "Revista de istorie", "Analele de istorie", "Era Socialista", etc.) Inainte de a intra in subiect, cred ca nu este lipsit de interes sa arat ca Maniu era adversarul "canibalismului politic" si impartasea, cu convingere sincera, ideia ca toate doctrinele politice au dreptul sa beneficieze de conditii nestrangulate de afirmare onesta, in fata opiniei publice (care ramane suverana in optiunile ei si care trebuie sa fie singura instanta de arbitraj, in competitia democratica libera a tuturor ideologiilor si metodelor de guvernare). Cadrele vechi, legate de "spiritul Capitanului", in frunte cu batranul profesor Ion Zelea Codreanu, manifestau opozitie, impotriva veleitatilor lui Horia Sima (care revendica, dupa opinia lor, fara indreptatire, sefia partidului decapitat) si sustineau (vechile cadre) ca ML lipsita de cadre pregatite si de experienta politica si administrativa, populata recent cu elemente nepregatite si de joasa extractie, trebuie sa se mentina in espectativa, pana la realizarea unei granituri mai inzestrate si mai apte de conducere. Maniu a infierat cu revolta si indignare asasinarea bunului sau prieten, secretarul general al Partidului National-Taranesc, Virgil Madgearu, si a savantului roman Nicolae Iorga, apoi contra asasinarii celor 64 de prizonieri politici de la Jilava, invinuiti (dar nejudecati) de a fi persecutat pe legionari, - precum si impotriva omorarii functionarilor politienesti, retinuti la circumscriptiile si Prefectura de Politie (4 Decembrie 1940). In timpul guvernarii legionaro-antonesciene, mai multi legionari de buna credinta, care au detestat metodele si masurile luate de Sima si acolitii lui, s-au desolidarizat de aceste metode si acte si s-au prezentat la Maniu, facandu-i cunoscuta pozitia lor si dorinta de a-si revizui atitudinea. ML tindea la realizarea partidului unic (exclusivist) si a statului totalitar, precum si la incatusarea libertatii de exprimare a parerilor adverse, urmarind desfiintarea partidelor politice si intoleranta absoluta fata de opinia separata, - PNT milita de pe pozitie radicala de democratie taraneasca, pentru asigurarea si garantarea tuturor libertatilor publice, in cadrul unui stat liberal progresist, prin mijlocul constitutionalizat al pluripartidelor, neingradite in opinia si metodele lor; ML era pusa in slujba unei categorii nationaliste (sau chiar straine) de exploatatori si isi limita programul economic la tendinta de deposedare de capital si de mijloace de productie a adversarilor politici si a populatiei minoritare posedante de bunuri, - PNT milita pentru dirijismul economic limitat, pentru etatizare in domeniul industriei grele, pentru plafonarea rationala a proprietatii rurale, industrializarea sectorului de productie bazat pe resurse interne si pentru cooperativizare; ML reprezenta varfurile reactionare agresive si sovine, ale unei fractiuni restranse din burghezia urbana veleitara si excesiva si ale unor intelectuali versatili de la sate, gonind arivist dupa locuri de frunte (nemeritate) in ierarhia vietii publice, - pe temeiul unui nationalism demagogic, copiat dupa metode de import, - PNT reprezenta masele largi ale taranimii exploatate, si elementele micii burghezii orasenesti, flancate de o pleiada de intelectuali insufletiti de idei progresiste si de dorinta de promovare a intereselor populatiei.