UPDATE Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea ministrului Justitiei de abrogare a prevederilor legale privind executarea pedepselor.

Avizul adoptat joi de plenul CSM este unul consultativ, motiv pentru care, in timpul sedintei, Raluca Pruna anuntase deja ca va propune in prima sedinta de Guvern, care va avea loc miercuri, sa adopte ordonante de abrogare a prevederilor legale privind executarea pedepselor. Cu toate acestea, Directia de specialitate a recomandat sa ca aceste prevederi sa nu fie abrogate, ci sa fie adoptate reglementari mai aspre asupra modului in care sunt redactate aceste lucrari. (...) Voi merge mai departe cu ordonanta de urgenta si o sa o pun pe site, nu am obligatia sa fac o consultare, dar, pentru ca subiectul e de interes, o sa o pun in consultare vineri (...). Aceasta a argumentat ca urgenta abrogarii prevederii legale prin faptul ca fenomenul este departe de a se fi incheiat, la inceputul lunii ianuarie fiind in pregatire peste o suta de lucrari stiintifice cu autori detinuti. In 31 decembrie (...) erau 45 de lucrari in pregatire, potrivit datelor care mie mi se dau de catre Administratia Nationala a Penitenciarelor. Iar eu fac discutia asta in CSM pentru ca nu vorbim aici doar de profesori, de edituri, vorbim si de judecatori delegati, vorbim de instante in fata carora aceste lucrari au ajuns", a precizat ministrul Justitiei. "Vreau sa spun ca este la fel de discriminatoriu ca pentru munca asa-zis intelectuala, desi eu nu am niciun motiv la acest moment sa identific o lucrare din lista lucrarilor din 2015, care dupa standardele europene poate fi considerata lucrare stiintifica, deci eu constat ca avem o procedura extrem de detaliata (...), eu spun ca litera ei nu s-a aplicat si asta urmeaza sa spuna procurorii, nu eu. Dar rezultatul este de peste 350 de lucrari scrise, iar beneficiul este de 30 de zile, deci noi oricum discriminam intre munca fizica, unde primim o zi libera la patru zile de munca, si d... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro