Sah la avocatii-parlamentari. CEDO: Justitia poate utiliza interceptari telefonice dintre un avocat si clientul sau pentru anchetarea avocatului

CEDO a fost sesizata de doi avocati francezi, Jean-Pierre Versini-Campinchi si Tania Crasnianski, care au invocat o incalcare a secretului profesional in cadrul dosarului Buffalo Grill, un lant francez de restaurante suspectat ca a importat carne de vita britanica in perioada embargoului impus din cauza bolii vacii nebune.

acum 74 luni (16 Jun 2016)

CEDO a fost sesizata de doi avocati francezi, Jean-Pierre Versini-Campinchi si Tania Crasnianski, care au invocat o incalcare a secretului profesional in cadrul dosarului Buffalo Grill, un lant francez de restaurante suspectat ca a importat carne de vita britanica in perioada embargoului impus din cauza bolii vacii nebune.

Cei doi avocati contestau folosirea de catre justitie a interceptarilor conversatiilor cu clientul lor, presedintele Buffalo Grill, Christian Picart, potrivit AFP, preluat de hotnews.ro. Principiul confidentialitatii discutiilor

Aceste interceptari au ridicat suspiciunea ca avocatii au incalcat secretul profesional si ar putea fi vinovati de ultragiu la adresa unui magistrat. Sesizata, Curtea franceza de casatie a autorizat aceasta abatere de la principiul confidentialitatii discutiilor intre un acuzat si avocatul sau, in conditiile in care avocatul poate fi vinovat de o infractiune, chiar si straina anchetei in curs.

Potrivit sursei citate, aceeasi jurisprudenta a permis justitiei franceze sa valideze in martie 2015 legalitatea interceptarilor dintre Nicolas Sarkozy si avocatul sau Thierry Herzog, acuzat alaturi de fostul sef de stat de coruperea unui magistrat.Ce a decis CEDO

Practic, CEDO a aprobat joi abordarea Curtii franceze de casatie, stabilind ca se poate eluda secretul profesional al avocatilor atunci cand continutul interceptarilor "este de natura sa starneasca suspiciunea participarii chiar a avocatului la o infractiune". Dar CEDO a afirmat de asemenea ca este important "ca drepturile la aparare ale clientului sa nu fie alterate, respectiv ca afirmatiile sale transcrise sa nu fie folosite impotriva sa in procedura al carei obiect este". Aceasta a fost initiata de parlamentari - avocati de la toate partidele, si prevede, printre altele, obligativitatea ca avocatul sa fie informat imediat ce a fost interceptat intr-un dosar. Procurorii vor avea pu... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro