Sa nu ne bucuram prea repede. "In realitate, cu exceptia celor care se simt romani, nimeni nu e deranjat, peste Prut, de tezele propagandei ruse"

Sa nu ne bucuram prea repede.

Oricat ne este de antipatic Dodon (si cred ca este una dintre cele mai antipatizate persoane din spatiul public romanesc), trebuie sa recunoastem ca isi joaca rolul destul de bine si, mai ales, ca noi, cei de dincoace de Prut, suntem simpli spectatori ai piesei care se deruleaza la Chisinau. Se observa ca, din dorinta de a nu se asemana sub nici o forma cu Consiliul National al Audiovizualului de la Bucuresti, cei de la Chisinau au inventat o denumire care e, in esenta, anti-democratica: intr-o democratie, nimeni nu are dreptul sa "coordoneze" audio-vizualul...

acum 19 luni (7 Jan 2018)

> Dar nu e cazul sa sarim in sus de bucurie, nici macar pentru ca adoptarea acestor legi a prilejuit inca o semisuspendare a presedintelui-plagiator Dodon. Oricat ne este de antipatic Dodon (si cred ca este una dintre cele mai antipatizate persoane din spatiul public romanesc), trebuie sa recunoastem ca isi joaca rolul destul de bine si, mai ales, ca noi, cei de dincoace de Prut, suntem simpli spectatori ai piesei care se deruleaza la Chisinau. Cum am mai spus, jocul de-a suspendarea lui Dodon ascunde nu atat neputinta "proeuropenilor" de a scapa de el, cat coniventa deplina care uneste oligarhia politica de la Chisinau, indiferent de culoarea drapelului sub care se camufleaza. "Proeuropeni" si "prorusi" deopotriva sunt uniti de "idealul" (daca poate fi numit asa) asa-zisei statalitati a Republicii Moldova, in pofida faptului ca aceasta statalitate nu are, pe termen lung, nici un sens si nici o finalitate. Nu exista o identitate moldoveneasca, o limba si o cultura moldoveneasca, deci statul numit Republica Moldova poate avea ratiuni conjuncturale de existenta, tinand de contextul complicat al destramarii fostei Uniuni Sovietice, dar nici un alt obiectiv de viitor. "Statalistii", daca excludem mancurtii pierduti pentru totdeauna in cetosul "vis sovietic", nu sunt asa in virtutea cutaror mari valori culturale sau politice, pe care numai "statalitatea" Moldovei (de fapt, a unui patchwork compus dintr-un petic de Moldova si Transnistria) le-ar putea garanta. In realitate, deci, noua lege menita sa combata propaganda antieuropeana si antidemocratica provenita din Rusia, care ocupa aproximativ 80% din spatiul audio-vizual al Republicii Moldova, desi utila, nu va da, probabil, rezultate spectaculoase. O paradigma care incepe prin a sustine ca exista o limba si un popor moldovean, distincte de limba si poporul roman. Ca si Marea Unire din 1918 a fost tot un act "samavolnic", al "boierilor de la Bucuresti", iar Unirea Basarabiei cu Tara, desi votata democratic, in conditiile... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro