Jurnlistul Dan Andronic, acuzat de procurorii anticoruptie de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, a sustinut, in fata anchetatorilor, ca ar fi incheiat doua contracte de consultanta cu firme administrate de fostul concubin al Ioanei Basescu, in legatura cu deschiderea unui post de televiziune in Ungaria, se arata in rechizitoriul DNA, informeaza Agerpres.

Potrivit procurorilor anticoruptie, in 22 septembrie 2016, Dan Andronic a fost audiat in calitate de martor, context in care a fi facut afirmatii care nu corespund adevarului si care ar fi urmarit sa ingreuneze tragerea la raspundere penala a Elenei Udrea si Ioanei Basescu. Potrivit declaratiei, partile ar fi avut intentia ca in baza celor doua contracte sa se presteze consultanta in domeniul mass — media in legatura cu deschiderea unui post de televiziune in Ungaria, insa serviciile nu au putut fi prestate din culpa lui Francesco Giovanni — Mario, care a achitat totusi integral pretul prevazut in contracte. Citeste si: Elena Udrea, Ioana Basescu si Dan Andronic, trimisi in judecata de DNA, in dosarul privind finantarea ilegala a campaniei prezidentiale din 2009. Reactia patronului EVZ, a fostului presedinte Traian Basescu si a Elenei Udrea

Elena Udrea si Ioana Basescu au fost trimise in judecata, sub control judiciar, de procurorii DNA, in dosarul privind finantarea ilegala a campaniei prezidentiale din 2009.

Dan Andronic ar mai fi precizat ca Ioana Basescu si Elena Udrea nu au fost implicate in niciun mod in discutiile referitoare la incheierea contractului si la efectuarea platilor. au un caracter fictiv si au urmarit exclusiv sa justifice transferurile realizate de Francesco Giovanni — Mario la cererea lui Basescu Ioana pentru plata serviciilor de consultanta politica, precum si ca dupa declansarea cercetarilor Andronic Dan Catalin a transmis copia unui contract catre Basescu Ioana, prin intermediul lui Udrea Elena Gabriela, pentru a fi folosit in fata autoritati... Citeste intreg articolul pe romanialibera.ro