Razboiul din Justitie se muta in sanul CSM. Replici acide intre magistratii care au dat aviz pozitiv legilor justitiei si cei care le-au avizat negativ

Razboiul din Justitie se muta in sanul CSM. Replici acide intre magistratii care au dat aviz pozitiv legilor justitiei si cei care le-au avizat negativ

Daca propunerile materializate in urma centralizarii opiniilor intregului sistem judiciar si in urma eforturilor insemnate ale intregului consiliu din primavara au fost efectiv ignorate de ministru in punctele esentiale, daca textele preluate de catre ministru au fost necorelate, amestecate, ceea ce denota superficialitate, dar aspectele legate de inspectie, promovare, recrutare si numiri in parchete au fost atent reglementate, chiar in amanunt, toate acestea demonstreaza ca a fost mimata consultarea, ca tinta ministrului a fost intarirea pozitiei sale in punctele esentiale mentionate, ca om eminamente politic, cu sustinere de aceeasi natura, ca independenta reala, ca drept al cetateanului, este mai mult sau mai putin ignorata, dar ca vointa politicienilor apare mult mai pregnanta, ceea ce e daunator", a scris Mateescu pe pagina sa de Facebook.

acum 64 luni (29 Sep 2017)

Propunerile ministrului Justitei Tudorel Toader de schimbare a legilor Justitiei i-a impartit pe membrii Consiliului Superior al Magistraturii in mai multe tabere. Doua dintre ele sunt cele formate din magistratii care au votat negativ propunerile venite de la Tudorel Toader si magistratii care au votat pozitiv propunerile.

Sustinatorii propunerilor Astfel, ieri, imediat dupa ce plenul CSM a dat aviz negativ proiectului de legi ale justitiei cei opt membri ai CSM care au dat aviz pozitiv cu observatii la legile justitiei au semnat o scrisoare prin care atrag atentia ca "avizul negativ dat de majoritatea constituita in plen semnifica blocarea perspectivei principiului separarii carierelor judecatorilor si procurorilor". Documentul este semnat de judecatorii CSM Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tint, Gabriela Baltag, Evelina Oprina, dar si de reprezentantii societatii civile din CSM, Victor Alistar si Romeu Chelaru. "In acord cu misiunea noastra constitutionala si consecventi responsabilitatii sociale uriase pe care o implica functia de membru in CSM, recunoastem nevoia reformarii Autoritatii judecatoresti in scopul consolidarii independentei justitiei, ca serviciu eminamente in folosul societatii", conform sursei citate. Semnatarii comunicatului resping propunereile cu potential de vulnerabilizare a justitiei, facand referire la trecerea Inspectiei Judiciare la Ministerul Justitiei, dubla conditionare a accederii in magistratura si vechime in profesii juridice, dar si abordarea "neechilibrata" a regimului raspunderii magistratilor, modalitatea de numire in functiie de conducere in cadrul parchetelor. Daca propunerile materializate in urma centralizarii opiniilor intregului sistem judiciar si in urma eforturilor insemnate ale intregului consiliu din primavara au fost efectiv ignorate de ministru in punctele esentiale, daca textele preluate de catre ministru au fost necorelate, amestecate, ceea ce denota superficialitate, dar aspectele legate ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro