"Nu se poate ca de fiecare data (cand CCR s-a pronuntat pe legile Big Brother - n.r.) sa apara reprezentanti ai politicului sa ne spuna ce avem de facut, ca dupa aceea sa atraga atentia ca vom da socoteala, vom fi invinuiti ca daca se intimpla ceva noi vom fi trasi la raspundere", a spus Zegrean.

"La ultima intalnire cu reprezentantii Comisiei Europene, pe MCV, unul dintre judecatorii CCR s-a plans ca se teme ca e prea mare presiune si ca ii este frica sa fie judecator la CCR", a adaugat Zegrean, fara a face public numele judecatorului care s-a plans la Comisia Europeana.

"Institutii ale statului sau parlamentari au facut acuzatii deosebit de grave la adresa Curtii, aceste acuzatii sunt de natura a pune presiune pe judecatorii CCR", a mai spus Zegrean, care a nominalizat SRI printre institutiile care au pus presiune, si a citat un comunicat de presa al SRI in care judecatorii CCR erau acuzati ca, prin votul lor, au creat un vid legislativ. Nu am spus ca aceste legi nu trebuie facute (legile de tip Big Brother - n.r.), ci doar ca trebuie respectate dispozitiile constitutionale. Ii rugam sa se abtina", a mai declarat seful CCR.Cum sa fie vid legislativ, cand noi ne-am pronuntat pe o lege care nu intrase in vigoare?", s-a intrebat Zegrean.

Intrebat daca vede vreo legatura intre votul de ieri al Curtii, care a respins proiectul legii securitatii cibernetice, si declansarea urmaririi penale impotriva lui Toni Grebla, judecatorul CCR acuzat de trafic de influenta, Zegrean a respins ideea. Am inteles decizia CCR, considerentele pentru care a fost declarata neconstitutionala si incercam sa remediem aspectele avute in vedere de Curte. Este vorba de a avea o lege pusa in acord cu exigentele CCR, nu una care sa amplifice capacitatea de monitorizare, asa cum s-a spus.

In 8 ianuarie, deputatul PNL Radu Zlati, a declarat ca sefii Procuraturii Generale si SRI folosesc tragedia din F... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro