Raportul MCV va fi publicat miercuri, la Bruxelles. Unde se afla Romania pe harta coruptiei

Raportul MCV va fi publicat miercuri, la Bruxelles. Unde se afla Romania pe harta coruptiei

Ar trebui sa se asigure transparenta tuturor procedurilor;Ulterior, ar trebui introdus prin lege, cu sprijinul Comisiei de la Venetia, un sistem mai robust si independent de numire a procurorilor de rang inalt;Dupa cum s-a recomandat in 2015, ar trebui sa se asigure ca in Codul de conduita al parlamentarilor sunt incluse dispozitii clare in ceea ce priveste respectarea independentei sistemului judiciar de catre parlamentari si in cadrul procesului parlamentar;Noul Consiliu Superior al Magistraturii ar trebui sa stabileasca daca pot fi intreprinse masuri suplimentare pentru a furniza un sprijin adecvat magistratilor impotriva carora sunt indreptate critici ce submineaza independenta justitiei. Ar trebui sa se continue eforturile in directia consecventei jurisprudentei privind deciziile referitoare la integritate si sa se puna la dispozitia instantelor inferioare jurisprudenta consolidata;Astfel cum s-a recomandat anterior, ar trebui sa se reexamineze modul in care se poate garanta faptul ca hotararile judecatoresti referitoare la suspendarea din functie a parlamentarilor sunt aplicate in mod automat de catre Parlament;Ar trebui sa se puna in aplicare verificarea ex ante a conflictelor de interese in cadrul procedurilor de achizitii publice prin intermediul programului "Prevent";Ar trebui sa se ia masuri pentru a asigura respectarea normelor in materie de integritate in organizarea alegerilor locale si generale din 2016. Alte segmente ale administratiei publice ar trebui sa fie in mod clar responsabile daca se dovedesc incapabile sa urmareasca aceste aspecte;Ar trebui sa se puna in aplicare noua strategie si planul de actiune in materie de achizitii publice, asigurand un cadru anticoruptie solid din punct de vedere al cadrului juridic, al mecanismelor institutionale si al capacitatii administrative, aplicand masuri de prevenire si depistare a conflictelor de interese si demonstrand ca incalcarile sunt sanctionate in totalitate.Ar trebui sa se adopte criterii obiective pentru luarea si motivarea deciziilor cu privire la ridicarea imunitatii parlamentarilor si sa se asigure faptul ca imunitatea nu este folosita pentru a se evita cercetarea si urmarirea penala a infractiunilor de coruptie.

acum 88 luni (27 Jan 2016)

Comisia Europeana a prezentat, miercuri, la Bruxelles, rapoartele MCV (Mecanismul de Cooperare si Verificare) pentru evaluarea progreselor inregistrate de Romania si Bulgaria in reforma sistemului judiciar si combaterea coruptiei. Colectiv si consecintele coruptiei Incendiul devastator din clubul Colectiv, in urma caruia si-au pierdut viata nu mai putin de 63 de tineri, este mentionat drept un exemplu tragic al problemei coruptiei in Romania. Tragicul incendiu de la Bucuresti din luna octombrie 2015 a fost considerat de multe persoane drept un eveniment care a scos la iveala consecintele coruptiei la nivel local si care a facut dovada faptului ca problema este larg raspandita", subliniaza specialistii de la Comisia Europena. Alte cazuri semnalate de experti au inclus falsificarea unor examene, fraude in materie de asigurari de sanatate si proceduri de achizitii publice masluite, in care sunt implicati de multe ori un numar mare de functionari publici. "Incepand cu anul 2013, numarul total de functionari locali trimisi in judecata pentru coruptie se ridica la aproape 100 de primari, peste 20 de presedinti ai Consiliilor judetene si zeci de alti functionari locali. Totodata, in document se mai evidentiaza si faptul ca Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) si-a mentinut ritmul alert in care a solutionat dosarele de coruptie. "S-a inregistrat o crestere a numarului de cereri de aparare a independentei justitiei, in urma unor atacuri in mass-media si din partea unor politicieni, inclusiv a primului ministru si a presedintelui Senatului. De asemenea, au existat in continuare cazuri de presiune asupra unor judecatori ai Curtii Constitutionale. Criticile au vizat, in mod personal, atat pe seful DNA, cat si pe cel al Inaltei Curti de Casatie si Justitie", potrivit raportului. "In 2015, Parlamentul a refuzat aproximativ o treime din cererile formulate de DNA de ridicare a imunitatii unor parlamentari pentru a permite initierea de anchete sau aplicarea masurilor de arest ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro