Procesul in care Antena 3 si Mihai Gadea sunt acuzati de atac la persoana de catre Laura Codruta Kovesi, mutat la Tribunalul Bucuresti

Procesul in care Antena 3 si Mihai Gadea sunt acuzati de atac la persoana de catre Laura Codruta Kovesi, mutat la Tribunalul Bucuresti

La termenul de luni, avocatul postului de televiziune si al moderatorului Mihai Gadea a sustinut in fata instantei ca valoarea sumelor cerute drept daune morale postului de televiziune, respectiv 1 milion de lei, atrage competenta Tribunalului Bucuresti si dosarul ar trebui solutionat de respectiva instanta. Mai mult, postul anunta ca intentioneaza sa o dea in judecata pe Kovesi pentru "recuperarea oricaror prejudicii cauzate".Sefa DNA a dat in judecata postul de televiziune Antena 3 si mai multe persoane, printre care si pe Mihai Gadea, pentru atac la viata personala Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Laura Codruta Kovesi, a dat in judecata postul de televiziune Antena 3 si mai multe persoane, printre care si pe Mihai Gadea si Mugur Ciuvica, cerand daune de 250.000 de euro pentru atac la viata personala.

acum 61 luni (13 Jan 2015)

La termenul de luni, avocatul postului de televiziune si al moderatorului Mihai Gadea a sustinut in fata instantei ca valoarea sumelor cerute drept daune morale postului de televiziune, respectiv 1 milion de lei, atrage competenta Tribunalului Bucuresti si dosarul ar trebui solutionat de respectiva instanta.

Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a dat in judecata Antena 3 si mai multe persoane angajate la postul de televiziune, printre care si pe Mihai Gadea si Mugur Ciuvica, cerand daune de un milion de lei (250.000 de euro) pentru atac la viata personala. ANTENA 3 S.A., dar si pe moderatorul Mihai Gadea, respectiv pe invitatii Mugur Ciuvica, Bianca Nae, Radu Tudor si Razvan Savaliuc, "pentru afirmatii mincinoase care au creat un grav prejudiciu de imagine si au adus o grava atingere demnitatii umane", noteaza DNA. "Asa zisul material jurnalistic prezentat in cadrul emisiunii s-a grevat, de fapt, pe urmarirea in locuri publice a procurorului sef al DNA, cu unic scop de a surprinde imagini care apoi au fost prezentate trunchiat, pentru a putea sustine denigrarea sub toate modalitatile si pentru a-i fi stirbita autoritatea, prin afirmatii mincinoase. De altfel, prezentarea ca fiind conspirativa a unei intalniri pe strada dintre doua persoane, indiferent ca sunt sau nu sunt fosti colegi, prieteni sau nu, reprezinta o forma de abuz, incompatibil cu libertatea de exprimare, libertatea de informare", conform comunicatului DNA. Concret, DNA a cerut sa fie demarate procedurile de verificare in vederea apararii independentei justitiei si impartialitatii procurorilor din cadrul DNA, intrucat considera ca afirmatiile nereale, modul tendentios si aprecierile privind instrumentarea dosarului in care este cercetat fratele lui Traian Basescu au fost de natura sa afecteze independenta procurorilor din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie. "Afirmatiile de o gravitate extrema au fost facute doar cu scopul exclusiv de a stirbi autoritatea personala si profesionala a procur... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro