Sesizarea a fost depusa saptamana trecuta, iar principalele lucrarile care constituie surse posibilului plagiat al lucrarii sunt Andrei Taranu, "Doctrine politice contemporane", curs SNSPA 2001 si Alina Mungiu-Pippidi coordonator, "Doctrine politice", Polirom 1998. Este evident ca autorul cunoaste rigorile citarii - caci in anumite cazuri citeaza corect - cu toate acestea, in numeroase randuri, transcrie textul din alte surse, fara sa utilizeze ghilimele, apoi numeste cu nonsalanta sursa, ca si cum ar incerca sa se absolve de greseala. Fara a ne pronunta asupra relevantei stiintifice a tezei, pe care o vom lasa la aprecierea specialistilor, ne vom limita la a observa ca contributiile stiintifice ale autorului, in masura in care ele exista, sunt foarte greu de localizat fizic in corpul tezei care pare construita in esenta ca un exercitiu tehnoredactare de text, nu de diseminare a unor rezultate stiintifice", se arata in sesizarea depusa la CNATDCU, potrivit News.ro. Semnatarii cer ca teza de doctorat sa fie analizata sub suspiciunea de plagiat de evaluatori care nu au avut vreo relatie de natura profesionala sau politica cu autorul, cum este profesorul Virgil Paunescu de la Universitatea de Medicina si Farmacie din Timisoara, care este membru PNL. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro