PICCJ: Faptele pentru care a fost inceputa urmarirea penala in dosarul privind alegerile prezidentiale din 2009 se prescriu in opt ani

PICCJ: Faptele pentru care a fost inceputa urmarirea penala in dosarul privind alegerile prezidentiale din 2009 se prescriu in opt ani

In 24 aprilie, procurorii Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ) au inceput urmarirea penala in rem, in dosarul privind alegerile prezidentiale din 2009, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu prevazut de articolul 297 alineatul 1, cu aplicarea articolului 5 din Codul penal (respectiv articolul 248 raportat la articolul 248 indice 1 din vechiul Cod penal) si falsificarea documentelor si evidentelor electorale, fapta prevazuta de articolul 391 alineatele 3 si 4 din Codul penal, cu aplicarea articolului 5 din Codul penal (fost articol 62 alineatele 3 si 4 din Legea 370/2004 pentru alegerea presedintelui Romaniei, modificata si republicata).

acum 69 luni (26 Apr 2017)

In 24 aprilie, procurorii Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ) au inceput urmarirea penala in rem, in dosarul privind alegerile prezidentiale din 2009, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu prevazut de articolul 297 alineatul 1, cu aplicarea articolului 5 din Codul penal (respectiv articolul 248 raportat la articolul 248 indice 1 din vechiul Cod penal) si falsificarea documentelor si evidentelor electorale, fapta prevazuta de articolul 391 alineatele 3 si 4 din Codul penal, cu aplicarea articolului 5 din Codul penal (fost articol 62 alineatele 3 si 4 din Legea 370/2004 pentru alegerea presedintelui Romaniei, modificata si republicata).

Articolul 5 din noul Cod penal prevede ca "in cazul in care de la savarsirea infractiunii pana la judecarea definitiva a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplica legea mai favorabila", iar aceste dispozitii se aplica si "actelor normative ori prevederilor din acestea declarate neconstitutionale, precum si ordonantelor de urgenta aprobate de Parlament cu modificari sau completari ori respinse, daca in timpul cand acestea s-au aflat in vigoare au cuprins dispozitii penale mai favorabile".

Potrivit PICCJ, dosarul a fost deschis in urma informatiilor facute publice de catre jurnalistul Dan Andronic, i conform carora "exista suspiciuni ca in procesul electoral din decembrie 2009 s-au implicat unele autoritati publice si persoane, altele decat cele prevazute de lege". In conditiile in care Parchetul a deschisa o ancheta in acest sens, proiectul de hotarare privind constituirea comisiei de ancheta a fost retrimis la Comisiile juridice pentru a clarifica obiectivele acesteia.

Presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, a declarat miercuri, de la tribuna plenului reunit, ca retrimiterea la Comisiile juridice a proiectului de hotarare privind constituirea comisiei de ancheta nu reprezinta un pas inapoi, fiind nevoie doar ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro