> Pe de alta parte, cartea este un "jurnal" in (si prin) care autoarea isi ordoneaza si priveste si propria viata; din acest punct de vedere, este povestea unor iluzii asumate si mai ales a unor deziluzii declarate. Nu in ultimul rind, cartea este o "proza", un text cu o retorica impecabila si un stil discret si sigur. In sfirsit, din punctul meu de vedere, este mai ales un "document social", care, peste ani, va putea fi citit ca atare, chiar si fara numele personajelor sale ilustre. Desigur, o serie de "picanterii": scena vizitei presedintelui Basescu, insotit de Elena Udrea, la Berlusconi este memorabila din acest punct de vedere. Apoi, se mai "risipesc din legende", cum isi declara si autoarea intentiile: retragerea lui Stolojan, de pilda, ne apare astfel mult mai firesc umana decit viclean politica, asa cum eram cu totii tentati sa o consideram. In ansamblu, anecdoticul, picant sau trist, deseneaza in filigran si o constatare mult mai consistenta: rolul intimplarii in istorie, al hazardului, caci o serie de evenimente din istoria povestita de Adriana Saftoiu s-au intimplat... Conspiratiile si strategiile viclean subtile sint mai rare decit ne imaginam noi, de regula... Aceasta conditionare a succesului public de relatia cu camera de filmat a distorsionat realitatea politicului, a subjugat credibilitatea notorietatii si popularitatii, a diminuat sansele profesionalizarii politicienilor. Unii politicieni pe care i-am cunoscut de-a lungul timpului, mult mai bine pregatiti, mai competenti, mai ponderati in pretentiile lor de marire, au ramas in esalonul doi sau trei doar pentru ca media a decis la un moment dat ca nu , nu - o judecata pernicioasa si inepuizabila in a genera erori." Ceea ce mai inseamna si ca nu putem schimba calitatea politicii fara a o schimba si pe aceea a mass-mediei. Ca revers al medaliei, ni se aduce la cunostinta ca, totusi, exista si profesionisti in politica noastra: fara interventia unor echipe anonime sau a unor specialisti din umbra, o se... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro