"Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus clasarea cauzei mentionate anterior, intrucat - din coroborarea probelor administrate - s-a stabilit ca nu s-a decelat niciun element/indiciu de natura sa conduca la presupunerea rezonabila ca s-ar fi incercat/initiat de catre persoanele nominalizate, acte/actiuni ce ar intersecta sfera ilicitului penal, respectiv ce ar contura textul incriminator al infractiunii de abuz in serviciu, prev. la art.2481 din vechiul Cod penal) si al infractiunii de falsificarea documentelor si evidentelor electorale, prev. de art.391 alin.3 si 4 din Codul penal cu aplic. El a declarat dupa ce a fost audiat la Parchetul instantei supreme, ca a dat o declaratie de martor, in care a prezentat in detaliu ce a fost la intalnirea din noaptea de dupa alegerile prezidentiale din 2009 si a enumerat intre 9 si 12 persoane care au fost acolo.

"Am incercat sa fiu cat mai exact, cat mai precis, sa dau cat mai multe detalii legate de imprejurari, persoane si alte lucruri pe care le cunosc, legate de acea noapte. Am enumerat intre 9 si 12 persoane", a spus Dan Andronic, la iesirea de la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ).

Intrebat ce probe are pentru a dovedi faptele relatate la audiere, Dan Andronic a spus: "Ramane sa vedeti care este concluzia procurorilor, nu vreau eu sa fac ancheta in locul lor.

Andronic a precizat ca a venit ca martor la Parchetul instantei supreme si incearca sa ramana in aceasta calitate.

"Aici nu am venit in calitate de jurnalist, am dat o declaratie de martor si nu vreau sa fac niciun fel de comentariu, pentru ca asta ar insemna sa depasesc statutul pe care il am. (...) Eu nu am spus niciun moment ca acolo a fost o operatiune de fraudare a alegerilor. (...) Am raspuns la intrebari legate de tematica pe care o avea procurorul", a mai spus Dan A... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro