>

Intrebat marti daca actualul cadru legislativ, asa cum el insusi l-a modificat, ii permite sa-i retraga titlul de doctor lui Victor Ponta, pe motiv de plagiat, ministrul Adrian Curaj a raspuns: "Nu. Adevarul sta, intrucatva, viceversa: daca se dorea, se putea - si daca se putea, se facea. Primul a fost desfiintarea, in decembrie, a Consiliului National de Etica (CNE), singura institutie abilitata sa examineze abaterile de la etica academica ale demnitarilor. Ministrul a promis si alte acte normative - hotarari de guvern si ordine de ministru - menite sa puna in sfarsit ordine in aceasta sordida afacere.

Problema e ca promisele acte normative se aplica doar pentru viitor si desfiintarea intempestiva a CNE a lasat intr-un fel de bula de protectie ororile care vin din trecut. Si tocmai aici ar fi nevoie de determinare si curaj, pentru ca in fisetele cu doctorate de la Ministerul Educatiei s-a strans atata jeg pseudo-academic, incat nimic temeinic nu se poate construi pe el. In scurta sa viata de patru ani, CNE a emis 46 de decizii privind conduita academica. Raman cele in care CNE a respins acuzatiile si pe care nu are cine sa le conteste. Intre acestea se numara si cele mai scandalizante musamalizari - cazurile de plagiat ale lui Victor Ponta si Gabriel Oprea.

In ambele, procedura a fost urmatoarea: CNE a comisionat o echipa de experti in drept, al caror nume e secret, care a intocmit un raport, de asemenea secret, pe baza caruia membrii CNE si-au fundamentat deciziile de non-plagiat.

Au verificat daca titlurile tezelor sunt suficient de clare si corespund cu sfera de preocupari a doctoranzilor, daca doctoranzii si-au sustinut numarul de examene si de referate cerut, daca lucrarile prezinta elemente de noutate si cuprind analize pertinente - mai lipsea sa spuna ca tezele sunt caligrafiate in mod corespunzator si respecta regulile ortografice, ortoepice si de punctuatie ale limbii romane.

Pana acum, toata lumea s... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro