Noile linii de separare in Europa dupa caderea Cortinei de Fier. Un document senzational: estimarea CIA din aprilie 1990 asupra viitorului Europei de Est

Noile linii de separare in Europa dupa caderea Cortinei de Fier. Un document senzational: estimarea CIA din aprilie 1990 asupra viitorului Europei de Est

Desfasurare impresionanta de forte motivata de faptul ca momentul era intr-adevar extrem de important, evenimentele se succedau cu mare viteza, iar decidentii politici aveau nevoie de o analiza cat mai aprofundata asupra perspectivelor, din punctul de vedere al Agentiei, asupra a ceea ce aveau sa fie constructiile specifice din zona Europei de Est. Realitatea pe care o consemneaza cu nemiloasa precizie analistii de la CIA este ca, inca de atunci, aveam un spatiu al Europei centrale si de est cu tari considerate a fi mult mai deschise si aproape de criteriile occidentale si grupul celor balcanice, adica Romania, Bulgaria, Albania si, poate, Iugoslavia (unde insa deja se presimteau tragediile viitoare). Este o linie de separatie care a existat si exista caci, nu uitati,diplomatiile noastre din Romania si Bulgaria au fost singurele care, ingenucheate si umile, au acceptat sa fim separati de toti ceilalti prin specificatii suplimentare post-aderare care au permis nasterea umilitorului Mecanism de cooperare si verificare in justitie, in vigoare si azi ca bariera invocata pentru a ne interzice intrarea in spatiile de identitate si forta ale UE, adica Spatiul Schengen si Eurozona.

acum 40 luni (11 Mar 2017)

>

Noi si bulgarii, dar si croatii venind din aceeasi lume fost comunista, nu am fost invitati. Iar asta mi-a adus aminte de un document absolut senzational care, la inceputul anului 1990, dadea poate cea mai precisa si amanuntita predictie asupra a ceea ce urma sa fie Europa si relatiile intre grupul tarilor occidentale si noii veniti. Si veti vedea ca niciunul dintre jocurile de acum nu se naste spontan ci este continuarea, rezultatul sau produsul combinat al unor dezvoltari anterioare, cele mai multe bazate pe asemenea "analize de oportunitate strategica".

Sa vedem cum s-au adeverit sau nu previziunile lor si sa estimam cat de corecte (dar si de informate, corect si la timp) au fost pozitionarile liderilor nostri politici din acesti 27 de ani de democratie romaneasca regasita. La el au contribuit experti de inalt nivel din mai multe departamente din cadrul CIA dar si din departamentele de informatii ale armatei, terestre, marinei si al fortelor aerien. Desfasurare impresionanta de forte motivata de faptul ca momentul era intr-adevar extrem de important, evenimentele se succedau cu mare viteza, iar decidentii politici aveau nevoie de o analiza cat mai aprofundata asupra perspectivelor, din punctul de vedere al Agentiei, asupra a ceea ce aveau sa fie constructiile specifice din zona Europei de Est.

Foarte interesant si semnificativ, validat de toate evolutiile ulterioare este ca, chiar la acel moment de inceput, expertii americani in domeniul informatiilor transmiteau foarte clar ca "evolutiile evenimentelor din regiune fac ca desemnarea de "Europa de Est" devine din ce in ce mai imprecisa". Aceasta deoarece, spuneau ei, va exista o deosebire fundamentala intre evolutia tarilor din grupul central si est european (Polonia, Cehoslovacia, Ungaria si Germania de Est) considerate a merge mai departe in procesul lor de asociere cu Occidentul si cel al tarilor balcanice (Bulgaria, Romania si Albania, care se vor asexa pe acest drum intr-un ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro