E vorba de mania unora de a-i da (altadata se spunea: de a-i chema) in judecata pe altii. Nu e vorba de a repara prin justitie nedreptati, nici de a pedepsi ilegalitati, lucruri cat se poate de normale. E vorba de a incredinta magistratilor cauze de tot felul, rafuieli personale, frustrari, acte de razbunare, cele mai multe stupid-interesate, iar la limita absurde.

CSM ar trebui sa ceara modificari ale legii, nu cresterea numarului de procurori si de judecatori, ca sa faca fata numarului imens de procese fara sens.

Legislatia contine adevarate gauri negre, care absorb orice fel de materie. Nu mai spun de cheltuielile inerente unui proces. CSM ar trebui sa ceara modificari ale legii, nu cresterea numarului de procurori si de judecatori, ca sa faca fata numarului imens de procese fara sens. Inadmisibilitatea unei cauze se judeca, nu exista posibilitatea respingerii unei plangeri, oricat de idioate. Ca sa nu mai vorbesc de recursuri si de apeluri care transforma judecata intr-un maraton. Se vede cu ochiul liber, pe de alta parte, ca magistratii ezita uneori sa ia o decizie in situatii totusi clare, dand termene peste termene unor cazuri care nu pretind niciun efort de interpretare juridica. Sa fie teama, pe care o traiesc si medicii, de malpraxis? Detalii halucinante

Presedintele Uniunii Artistilor Plastici (UAP) declara intr-un interviu recent ca asociatia breslei lor se confrunta cu un procesoman maniac, care i-a intentat, tineti-va bine!, 83 (optzeci si trei!) de procese. Un individ lovit de mania cu pricina a transformat o Filiala a UAP in... UAP, fara niciun temei legal, si se judeca de cativa ani cu conducerea statutar aleasa ca sa-i fie recunoscuta autoritatea. UAP este una dintre cele mai vechi Uniuni de Creatori, care a fost infiintata printr-o lege anterioara si diferita de Ordonanta din 2000 care stabileste regimul asociatiilor.

Ca si Uniunea Scriitorilor din Romania (USR), de altfel, supusa si ea unui atac "teror... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro