New York Times: Avocatii presedintelui Trump l-au sfatuit pe sa refuze interviul privind anchetarea implicarii Rusiei in alegerile americane

New York Times: Avocatii presedintelui Trump l-au sfatuit pe sa refuze interviul privind anchetarea implicarii Rusiei in alegerile americane

Avocatii presedintelui se tem ca Trump, care are un istoric de declaratii false si ocazii in care s-a contrazis singur, ar putea fi acuzat de anchetatori de minciuna. Chiar si asa, New York Times precizeaza ca avocati si apropiati ai lui Trump il sfatuiesc sa respinga orice cerere de intervievere si pun la indoiala fundamentul legal al lui Mueller de a-l putea intervieva pe presedinte.

acum 29 luni (6 Feb 2018)

Avocatii presedintelui se tem ca Trump, care are un istoric de declaratii false si ocazii in care s-a contrazis singur, ar putea fi acuzat de anchetatori de minciuna. Pozitia acestora este in contradictie cu cea a presedintelui care a declarat public de mai multe ori ca este dornic sa vorbeasca cu Mueller ca parte a investigatiei privind posibililele legaturi dintre asociatii sai si interventia Rusiei in alegeri precum si daca a obstructionat justitia americana. Refuzul i-ar putea aduce lui Trump si consecinte pe plan politic intrucat vor aparea suspiciuni ca Trump are ceva de ascuns iar o lupta in instanta ar prelungi ancheta speciala si ar pune o pata asupra tuturor Republicanilor. Chiar si asa, New York Times precizeaza ca avocati si apropiati ai lui Trump il sfatuiesc sa respinga orice cerere de intervievere si pun la indoiala fundamentul legal al lui Mueller de a-l putea intervieva pe presedinte. Newt Gingrich, fost purtator de cuvant al Casei Albe si consilier informal al lui Trump este si el de aceeasi parere. "Ideea de a-l pune pe Trump intr-o camera cu cinci sau sase avocati ingeniosi, toti incercand sa-l pacaleasca si sa-l prinda in cursa, ar fi o idee foarte foarte proasta", a declarat acesta luna trecuta la o emisiune de televiziune. Una dintre exceptii a fost Richard Nixon, care a ajuns in cele din urma in fata Curtii Supreme, care in 1974 a hotarat ca presedintele, la fel ca orice alt american, nu este mai presus de lege si trebuie sa respecte cererile procurorilor. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro