Judecatoarea suspendata din magistratura arata in solicitarea inaintata miercuri catre Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, ca articolul 65 indice 1 din Legea magistratilor "creeaza discriminari in raport cu alte categorii sociale, cum ar fi, angajatii ale caror raporturi de excludere temporara din functie sunt guvernate de dispozitiile din Codul muncii". Formarea profesionala continua nu este numai o necesitate de imbunatatire a activitatii profesionale, este si o obligatie prevazuta de Legea nr. (...) Potrivit art 32 din Constitutia Romaniei, dreptul la invatatura este asigurat prin invatamantul general obligatoriu, prin invatamantul liceal si prin cel profesional, prin invatamantul superior, precum si prin alte forme de instructie si de perfectionare", mai arata Camelia Bogdan in sesizarea inaintata Avocatului Poporului. De asemenea, Camelia Bogdan ii solicita presedintelui CSM Mariana Ghena sa o sprijine in demersul sau si mai cere sa i se explice de ce Consiliul nu a sesizat pana in acest moment Avocatul Poporului privind acest articol de lege pe care ea il considera neconstitutional. Potrivit articolului 64, indice 1, "in cazul in care, impotriva hotararii de eliberare din functie a judecatorului sau procurorului se exercita calea de atac a recursului, acesta va fi suspendat din functie pana la solutionarea irevocabila a cauzei de catre instanta competenta". Decizia a fost luata pentru ca, in timp ce judeca dosarul ICA, in care l-a condamnat la 10 ani de inchisoare pe omul de afaceri Dan Voiculescu, Camelia Bogdan ar fi fost platita pentru participarea la un seminar organizat de APIA si unde a instruit 260 de functionari pe legislatie anticoruptie. Judecatoarea Camelia Bogdan a contestat decizia sectiei pentru judecatori la Completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. In ceea ce priveste acuzatia de incompatibilitate, Camelia Bogdan a sustinut ca a predat in cadrul unui seminar in care nu a fost selectata de Ministerul Agriculturii, ci... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro