Judecatoare a Curtii Supreme din SUA: "Daca Trump devine presedinte, e timpul sa ne mutam in Noua Zeelanda"

Judecatoare a Curtii Supreme din SUA:

Ruth Bader Ginsburg, aflata in al 23-lea ei an de mandat ca judecatoare a Curtii Supreme, nu a incercat sa-si voaleze antipatia fata de antreprenorul american, despre care a spus intr-un interviu cu analista CNN Joan Biskupic ca este un "ipocrit" a carui candidatura a considerat-o amuzanta la inceput. Inlocuirea scaunului liber lasat de moartea judecatorului Antonin Scalia, in februarie, este blocata de Congresul majoritar republican, pentru a fi transformata intr-o miza electorala adaugata alegerilor din noiembrie - iar asta lasa instanta suprema de peste ocean cu un numar par de judecatori si cu decizii importante care se termina cu un vot de 4-4, blocandu-le activitatea in cazuri complicate si relevante pentru cetatenii si legislatia tarii.

acum 95 luni (13 Jul 2016)

Ruth Bader Ginsburg, aflata in al 23-lea ei an de mandat ca judecatoare a Curtii Supreme, nu a incercat sa-si voaleze antipatia fata de antreprenorul american, despre care a spus intr-un interviu cu analista CNN Joan Biskupic ca este un "ipocrit" a carui candidatura a considerat-o amuzanta la inceput. Atacurile verbale ale magistratei americane complementeaza un interviu pe care l-a acordat la sfarsitul saptamanii trecute pentru "The New York Times", in cadrul caruia a remarcat sarcastic ca o victorie a lui Trump ar insemna ca "este timpul sa se mute in Noua Zeelanda", citand o replica preferata a sotului ei, decedat in 2010. Comentariile lui Ginsburg au venit ca o surpriza in peisajul incert al alegerilor prezidentiale americane, si nu din cauza tonului - criticii lui Trump au folosit in general termeni duri la adresa ideilor si atitudinii magnatului american - ci din cauza faptului ca judecatorii celei mai inalte curti de judecata din Statele Unite nu intervin, de obicei, in dispute politice. Magistratii Curtii Supreme nu au un cod de conduita care sa interzica explicit comentariile politice, iar viziunea fiecaruia este destul de clar delimitata pe o linie netrasata intre conservatorism si liberalism. Insa rolul lor este limitat de multi la dezbaterea dilemelor constitutionale ale legislatiei americane, iar impartialitatea lor politica are de obicei rolul de a asigura ca deciziile sunt bazate exclusiv pe interpretarea Constitutiei Statelor Unite, in loc de preferintele politice ale fiecaruia. Ginsburg a fost criticata intens de tabara pro-Trump, magnatul insusi criticand afirmatiile magistrate pentru "The New York Times": "(...) cred ca este o rusine pentru curte si cred ca ar trebui sa-si ceara scuze. Inlocuirea scaunului liber lasat de moartea judecatorului Antonin Scalia, in februarie, este blocata de Congresul majoritar republican, pentru a fi transformata intr-o miza electorala adaugata alegerilor din noiembrie - iar asta lasa instanta suprema de peste ocean ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro