Elementele strategice tin, fireste, de premizele solutionarii reale a conflictelor, fara a afecta postura strategica, fara a diminua nivelul de ambitie si fara a periclita perspectivele solutionarii "bune" a conflictului. Iar amenintarile de Securitate la care trebuie sa ne uitam sunt trei: mai intai, prezenta trupelor straine in raioanele de rasarit ale Republicii Moldova si perspectiva implicarii lor intr-un conflict - inspre Chisinau, pe malul drept, luat cu asalt prin desant sau fortarea Nistrului; si, in al treilea rand, o solutie proasta in conflictul din raioanele de rasarit ale RM, adica cea care ar duce la un stat nefunctional, scindat, in care functioneaza conditionarea/santajarea cainelui de catre coada - santajarea Republicii Moldova legitime de administratia separatist, dupa reintegrare, sau posibilitatea limitarii prin veto a optiunilor tinand de orientarea strategica, politica externa, de securitate si aparare a statului reintregit de catre expresia separatista sau elemente care altereaza independenta, integritatea teritoriala sau suveranitatea RM dupa reintregire. preluarea controlului pe toata lungimea frontierei, respectiv deschiderea tuturor punctelor de frontiera comune cu Ucraina pe spatiul aflat sub controlul autoritatilor separatiste, respectiv preluarea controlului asupra frontierei cu Ucraina pe toata lungimea sa de catre autoritatile legitime; Aceste trei elemente sunt obligatorii pentru a urmari ca dezideratele obligatorii tinand de optiuni strategice si amenintari la adresa securitatii RM sa fie respectate.

In modul cel mai concret, daca angajamentele directe sau indirecte, complementare, cedarile si concesiile facute pentru a obtine schimbarea celor 4+1 puncte ale "pasilor mici" din formatul Berlin plus, nu afecteaza elementele prezentate mai sus, deci nu incalca liniile rosii, atunci avem de a face cu elemente pozitive in derularea conflictului si a negocierilor. Si invers: daca pentru a obtine un punct din pasii ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro