Instanta: Faptul ca Marius Maghiari, de la Brigada Rutiera, si-a dus victima la spital dupa accident, diminueaza gradul de pericol social al faptei

Instanta: Faptul ca Marius Maghiari, de la Brigada Rutiera, si-a dus victima la spital dupa accident, diminueaza gradul de pericol social al faptei

A vrut sa ajunga la o intelegere cu victima Intrebat de ce s-a ajuns ca accidentul rutier sa fie transformat intr-un accident de munca, respectiv ca femeia sa sustina ca a cazut de pe schela unei cladiri, Maghiari a aratat doar ca a dorit sa mearga pe calea medierii cu aceasta, astfel incat sa evite situatii de cercetare penala. Intrebat daca s-a pus problema oferirii unor sume de bani, chiar si sub forma unor daune materiale si morale, Maghiari a spus ca, la un moment dat, pana ca femeia sa fie chemata de catre procurori la audieri, a fost contactat de avocati ai acesteia, pentru a se stabili o suma de bani cu titlu de daune, reafirmand ca intelegerea a cazut dupa ce femeia a dat declaratii in fata anchetatorilor.

acum 64 luni (5 Aug 2015)

Exces de zel din partea procurorilor sau indulgenta din partea Judecatoriei sectorului 1, care a decis cercetarea in libertate a comisarului Marius Maghiari, de la Brigada Politiei Rutiere, din Capitala, si a altor sapte politisti.

Aceasta este dilema la care trebuie sa raspunda magistratii Tribunalului Bucuresti, care vor judeca contestatia facuta de procurori la masura Judecatoriei sectorului 1 care a respins cererea de arestare preventiva a lui Maghiari, care este acuzat ca a lovit o femeie pe trecerea de pietoni, a parasit locul faptei si ar fi incercat sa musamalizeze totul.

In motivarea sentintei, judecatorul de drepturi civile a aratat faptul ca Marius Maghiari si-a transportat imediat victima la spital si i-a urmarit evolutia iar acest lucru diminueaza intr-o anumita masura gradul de pericol social al faptei autorului.

"Trebuie avut in vedere ca inculpatul Maghiari Marius a transportat victima la cel mai apropiat spital imediat dupa producerea accidentului in vederea acordarii de ingrijiri medicale si s-a interesat ulterior permanent de starea acesteia", se arata in sentinta. "Trebuie precizat ca din actele dosarului nu rezulta cu exactitate care este intervalul de timp scurs de la momentul la care acestia au ajuns la Sectia 2 Politie, unde se afla inculpatul Maghiari Marius, si pana la momentul la care l-au testat cu aparatul etilotest", constanta judecatorul. In motivare insa nu este precizat faptul ca politistul a sustinut ore bune ca femeia pe care a accidentat-o a avut de fapt un accident casnic, drept urmare ca autor al accidentului rutier a fost identificat foarte tarziu. Totodata, arata magistratul, "faptul ca inculpatul s-a prezentat la sediul Sectiei 2 Politie imbracat in uniforma de serviciu nu poate in niciun caz sa reprezinte nici macar un indiciu in sensul ca acesta ar fi vrut sa-si foloseasca autoritatea in vederea deturnarii sensului anchetei, insinuarea parchetulu... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro