Inspectia Judiciara, reactie fara precedent la adresa vicepresedintelui CSM: "Sustinerile sale decredibilizeaza IJ si conducerea acesteia"
Potrivit unui comunicat de presa al Inspectiei Judicare, "foarte multe dintre sustinerile cuprinse in cadrul interviului reprezinta o distorsionare profunda a realitatii care decredibilizeaza Inspectia Judiciara si conducerea acesteia in incercarea de a le atrage intr-o zona straina de misiunea conferita de lege". Astfel, sustinerea ca procedura de numire si revocare in si din functie a inspectorilor judiciari cu functii de conducere si de executie nu este nici obiectiva si nici transparenta este lipsita de orice argumentare fiind, ca atare, o simpla afirmatie, fara suport obiectiv avand in vedere ca toate concursurile organizate de Inspectia Judiciara au fost validate, potrivit legii, de Plenul CSM. Prin modul de formulare a raspunsurilor privind solutiile pentru o pretinsa "situatie exploziva" la Inspectia Judiciara, domnul procuror lanseaza un atac voalat, dar sustinut, la adresa inspectorul-sef, acuzat indirect de: - vicierea unor proceduri de maxima importanta pentru managementul Inspectiei Judiciare, cum este cazul recrutarii inspectorilor judiciari si alegerii auditorului extern independent, prin numirea comisiilor de concurs chiar si in cazul in care unii candidati sunt inspectori judiciari in exercitiu dar carora urmeaza sa le expire mandatele si subiectivismul selectiei auditorului, inducand idea subliminala a unei conivente intre Inspectia Judiciara si entitatea care urmeaza se realizeze auditarea;
Potrivit unui comunicat de presa al Inspectiei Judicare, "foarte multe dintre sustinerile cuprinse in cadrul interviului reprezinta o distorsionare profunda a realitatii care decredibilizeaza Inspectia Judiciara si conducerea acesteia in incercarea de a le atrage intr-o zona straina de misiunea conferita de lege". "Consideram ca este foarte grav ca un membru al Consiliului Superior al Magistraturii sa lanseze in spatiul public scenarii alarmiste privind cursul relatiilor dintre clasa politica si magistrati, caracterizat printr-o pretinsa stare de beligeranta", arata Inspectia Judiciara. Interviul vicepresedintelui CSM Cristi Ban a dat un interviu site-ului zire.com, "Republica procurorilor s-ar putea transforma in regatul hotilor", iar acestea sunt principaele declaratii: - Un magistrat nu poate fi obligat sa se prezinte in fata unei comisii parlamentare in virtutea functiei detinute, indiferent de obiectul acestor comisii. - Anumite institutii publice par a fi folosite de mediul politic in atacurile indreptate impotriva sistemului judiciar si, in special, impotriva DNA si procurorilor. - Inregistrarea si divulgarea catre mass-media a unei sedinte de la DNA, inregistrare care se pare ca a fost ulterior modificata si trunchiata, constituie infractiune sau abatere disciplinara, ridicand totodata semne de intrebare despre cat de lunga este mana politicului. - Nu exista o impartire pe tabere, judecatori-procurori, in cadrul CSM, in ciuda incercarilor politicului de a dezbina cele doua categorii de magistrati si de a scoate procurorii din randul magistratilor. Comunicatul Inspectiei Judiciare: In ciuda permanentei referiri la necesitatea aparari interesului superior al sistemului judiciar, foarte multe dintre sustinerile cuprinse in cadrul interviului reprezinta o distorsionare profunda a realitatii care decredibilizeaza Inspectia Judiciara si conducerea acesteia in incercarea de a le atrage intr-o zona straina de misiunea conferita de lege . Astfel, sustinerea ca proced... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro