In privinta posibilitatii ca o femeie sa ocupe functia de presedinte al Romaniei, 42,9% din romani considera ca este mai putin important daca presedintele este barbat sau femeie. 38,1% din romani considera ca o femeie nu ar fi potrivita pentru functia de presedinte, in timp ce 11,9% din respondenti afirma ca o femeie e mai potrivita pentru functia de presedinte decat un barbat.

Misoginismul e un mit

Faptul ca 42,9% din romani considera ca genul nu este o variabila fundamentala pentru profilul viitorului presedinte si 11,9% chiar recomanda un presedinte-femeie arata ca, dincolo de ipoteza unor raspunsuri conformist/politicoase, "misoginismul electoral" al romanilor este, cel putin partial, un mit.

Desigur, pe segmentul rural si in randul persoanelor cu nivel mai redus de scolarizare gasim probabil un traditionalism politic mai pregnant, dar societatea romaneasca nu mai este una care sa produca din start si in procent majoritar un refuz al candidatilor femei pentru cea mai inalta functie in stat.

Potrivit aceleiasi cercetari, 39,9% din romani cred ca alegerea unei femei in functia de presedinte nu ar schimba cu nimic situatia politica, 23,1% cred ca ar schimba lucrurile in bine, iar 15,4% spun ca ar fi mai rau cu o femeie-presedinte. Exista o ipoteza in anumite curente din politologie care afirma ca un numar mai mare de femei in pozitii politice cheie ar genera o lume politica mai putin agresiva si mai echilibrata. Avand in vedere ca politica romaneasca din ultimii ani este considerata ca fiind prea competitiva si conflictuala, am cautat sa vedem daca romanii considera ca un presedinte femeie ar putea impune un ritm politic mai pasnic. Pentru o buna parte a electoratului, femeile din politica sunt egale cu barbatii si din punct de vedere al calitatilor, si al defectelor.

47,5% din romani spun ca ar vota o femeie pentru functia de presedinte al Roman... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro