Guvernul va sesiza Parchetul pentru nereguli privind Sectia de Arsi a Spitalului Floreasca din Capitala
Ca urmare a informatiilor contradictorii furnizate de conducerea Spitalului Floreasca in ultimele 6 luni, dar si ca urmare a unei solicitari facute de Corpul de Control al Premierului, Corpul de control al Ministrului Sanatatii a facut in perioada 26-29 aprilie un control la nivelul acestei unitati medicale. Guvernul anunta ca, in urma controlului, au fost dispuse urmatoarele masuri: informarea Curtii de Conturi a Romaniei, pentru deficientele consemnate in prezentul raport de control, sesizarea ANAP pentru posibile nerespectari ale prevederilor legale referitoare la intocmirea documentatiei de atribuire a contractului de achizitie aparatura medicala pentru Unitatea de ingrijire a arsilor gravi si sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucuresti, pentru posibile fapte de natura penala, avand in vedere intocmirea nereala a procesului verbal de punere in functiune a Barocamerei si plata contravalorii acesteia catre furnizorul SC Gemedica SRL.
Ca urmare a informatiilor contradictorii furnizate de conducerea Spitalului Floreasca in ultimele 6 luni, dar si ca urmare a unei solicitari facute de Corpul de Control al Premierului, Corpul de control al Ministrului Sanatatii a facut in perioada 26-29 aprilie un control la nivelul acestei unitati medicale. "Concluziile acestui control sunt ca Unitatea de ingrijire a arsilor gravi de la Spitalul Clinic de Urgenta (Floreasca) nu este inca functionala, in ciuda celor declarate de conducerile anterioare ale spitalului si a inaugurarilor oficiale efectuate in ultimele luni", potrivit unui comunicat de presa emis de Guvernu, arata news.ro. Astfel, cu ocazia vizitei facute in timpul controlului la Unitatea de ingrijire a arsilor gravi, in prezenta managerului spitalului, comisia de control a constatat urmatoarele: personalul medical angajat nu era prezent in totalitate in interiorul Unitatii de ingrijire a arsilor gravi, unii dintre acestia fiind angajati in activitatea altor sectii (chirurgie plastica, ATI); lipsesc procedurile de acces al pacientului ars grav in Unitatea de ingrijire a arsilor gravi, precum si procedurile si protocoalele de tratament ale pacientului in interiorul Unitatii de ingrijire a arsilor gravi; sala de operatie a Unitatii de ingrijire a arsilor gravi este complet dotata si functionala; instalatia de aer conditionat a Unitatii de ingrijire a arsilor gravi nu functioneaza corespunzator, neexistand o temperatura ambientala optima pentru tratarea unui pacient ars grav; rezervele de un pat, in numar de 6 (sase), sunt dotate corespunzator unei bune functionari a unitatii, dar nu au fost folosite pana la data controlului pentru internarea si tratarea pacientilor arsi; saloanele din afara Unitatii de ingrijire a arsilor gravi erau folosite ca depozite pentru diferite materiale medicale, drept pentru care s-a dispus de catre managerul spitalului, la solicitarea comisiei de control, inventarierea acestora, crearea plusurilor de inventar in conditii legale... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro