Fermierul umilit de statul roman dupa ce a accesat fonduri SAPARD. S-a judecat 10 ani cu autoritatile care i-au blocat investitia intr-o ciupercarie

Fermierul umilit de statul roman dupa ce a accesat fonduri SAPARD. S-a judecat 10 ani cu autoritatile care i-au blocat investitia intr-o ciupercarie

De aproape un deceniu hunedoreanul Atila Kurta se afla in proces cu Consiliul Judetean Hunedoara si cu Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National (DJCCPN), dupa ce in 2006 a demarat constructia unei ciupercarii, prin Programul SAPARD, la Magura Uroiului. Dupa demararea lucrarilor, Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National a emis somatia nr.806/11.06.2007 prin care s-a dispus oprirea lucrarilor pana la obtinerea certificatului de descarcare arheologica, motivat de faptul ca obiectivul se afla in zona Sitului arheologic de la Uroi, aflat pe Lista Monumentelor Istorice din 2004.

acum 35 luni (18 Dec 2017)

De aproape un deceniu hunedoreanul Atila Kurta se afla in proces cu Consiliul Judetean Hunedoara si cu Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National (DJCCPN), dupa ce in 2006 a demarat constructia unei ciupercarii, prin Programul SAPARD, la Magura Uroiului. A obtinut o finantare de 100.000 de euro, prin programul SAPARD, dar la scurt timp dupa ce au demarat lucrarile, proiectul a fost blocat de Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National (DJCCPN), pe motiv ca lucrarile aveau loc intr-un sit arheologic.

"Consiliul Judetean Hunedoara a emis Autorizatia de construire nr.6/06.02.2007 prin care a autorizat executarea lucrarilor de construire a ciupercariei pe terenul respectiv. Dupa demararea lucrarilor, Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National a emis somatia nr.806/11.06.2007 prin care s-a dispus oprirea lucrarilor pana la obtinerea certificatului de descarcare arheologica, motivat de faptul ca obiectivul se afla in zona Sitului arheologic de la Uroi, aflat pe Lista Monumentelor Istorice din 2004. Reclamanta a initiat demersurile necesare in vederea obtinerii acestui certificat de descarcare arheologica, insa in urma efectuarii sapaturii preventive au aparut structuri si artefacte din preistoria si istoria veche a Romaniei, fapt pentru care s-a propus continuarea cercetarilor arheologice", se arata in dosar. "A indicat faptul ca a pierdut finantarea SAPARD, a efectuat cheltuieli cu investitia, a efectuat un imprumut care trebuie restituit impreuna cu dobanzi si comisioane, nu a realizat beneficiul urmarit si ca pentru repararea situatiei ar trebuie obligata parata la plata acestor daune si a unor daune morale", se arata in dosar. Cauza a ajuns pe rolul Tribunalului Hunedoara, apoi al Curtii de Apel Alba Iulia, iar in final a fost stramutata la Curtea de Apel Brasov. Zilele trecute, instanta a decis, la o rejudecare a dosarului, ca Directia de Cult... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro