EXCLUSIV Privind inapoi cu manie: se mai poate repeta astazi 27 martie 1918?
Dupa anii de cadere economica si de prabusire de imagine fara precedent (furtul miliardului, arestarea premierului, miscari de protest in strada etc.), majoritatea Parlamentara si guvernamentala care pivoteaza in jurul Partidului Democrat (PD) si a liderului acestuia, ar fi reusit sa stabilizeze republica, sa o readuca in dialog cu reprezentantii europeni, sa indeplineasca conditiile politice minimale si sa o faca finantabila. Deocamdata, nu e clar unde va duce aceasta batalie cu Federatie Rusa si care sunt, de fapt, fractiunile de acolo cu care se duce confruntarea (sa reamintim ca, in 7 aprilie 2009, Vlad Plahotniuc era in barca lui Vladimir Voronin, iar Veaceslav Platon, un vinovat principal prin bancile sale in operatiunea "Landromatul rusesc", era cel care, deputat fiind in 2009, NU a votat atunci pentru alegerea presedintelui Vladimir Voronin in functia de presedinte si, astfel, a contribuit la declansarea anticipatele care au adus Alianta pentru Integrare Europeana la putere!). Romania si Republica Moldova: surori si nu prea Cele doua state romanesti au intre ele raportul geografic si demografic de 6 la 1: Romania este de aproximativ sase ori mai extinsa teritorial decat Republica Moldova (de sapte ori mai extinsa decat teritoriul dintre Prut si Nistru) iar populatia oficiala a Romaniei este de sase ori mai mare decat populatia Republicii Moldova (probabil raportul dintre populatia Romaniei si cel al populatiei efective dintre Prut si Nistru este de 7 la 1). A doua informatie suplimentara se refera la structura PIB-ului in cele doua state, adica de contributia fiecarui sector la "productia" de valoare adaugata: daca in Republica Moldova ponderea agriculturii in PIB este de 12,2%, in Romania agricultura are o pondere in PIB de doar 4,5% (media UE este sub 3%); Mai mult, tendinta de crestere a "diferentialului de dezvoltare" este ilustrata si de performantele "macro" ale celor doua economii: Republica Moldova are un deficit comercial de peste 2 miliarde dolari SUA (30% din PIB-ul nominal) iar Romania unul de 11 miliarde dolari SUA ( 6,5% din PIB-ul nominal), Republica Moldova are un indice de complexitate economica de sub 0,5 iar Romania unul de 0,8. Cu alte cuvinte, structura economiilor celor doua state indica ceea ce indica si graficul evolutiei celor doi indicatori PIB/capita: decalajul este "programat " sa creasca iar diferenta de dezvoltare va deveni cronica, generand diferente de structura sociala si de orizont de asteptare ale celor doua populatii. Datorita succesului acestei prime faze a programului, Guvernul Romaniei a decis sa aloce o transa suplimentara de 3 milioane de euro, astfel incat si mai multe institutii prescolare sa beneficieze de conditii de functionare la standarde europene. Fie si numai o datorie catre unicul furnizor de gaze de numai 10% din PIB (650 milioane dolari SUA) sau de jumatate din bugetul de stat reprezinta in sine o amenintare terifianta la adresa stabilitatii RM.
De aici apelul la 27 martie si 1 decembrie 1918. Tacerea asupra acestor evenimente istorice nu masoara in nici un caz irelevanta acestora, ci lipsa de anvergura a elitelor, politice sau nu, actuale. Vom vorbi despre Romania si Republica Moldova astazi avand in fundal evenimentul astral de acum 99 de ani. Vom aborda evolutiile de peste Prut din perspectiva politica, identitara si economica. Este doar o discutie realista despre ce se petrece acum in Republica Moldova si despre sansele cetatenilor Republicii Moldova de a avea acces la o prosperitate relativa in comparatie cu situatia lor de acum. Daca nu se va petrece nimic in viitorii ani, Republica Moldova va ramane un spatiu de frontiera, un "no man's land", teritoriu fara viitor strategic, depopulat, abandonat de populatia cea mai activa, inovativa si talentata. Tendintele de abandon incepute la finele anilor 90 se vor amplifica si vor cuprinde in special si clasa mijlocie, atata cata mai este ea pe malul stang al Prutului. De aici si doua feluri de discursuri despre "europenizarea" Republica Moldova, ambele cu o doza de adevar partial in ele, dar ireconciliabile si confruntationale. Primul discurs apartine celor care lauda si sustin actuala guvernare de la Chisinau. Acestia accentueaza, optimist, ca s-a reusit in ultimul an stabilitatea republicii si evitarea unei crize de proportii. Dupa anii de cadere economica si de prabusire de imagine fara precedent (furtul miliardului, arestarea premierului, miscari de protest in strada etc.), majoritatea Parlamentara si guvernamentala care pivoteaza in jurul Partidului Democrat (PD) si a liderului acestuia, ar fi reusit sa stabilizeze republica, sa o readuca in dialog cu reprezentantii europeni, sa indeplineasca conditiile politice minimale si sa o faca finantabila. Sustinatorii acestui punct de vedere declara ca RM se mentine pe cursul european, deci eventuale turpitudini politice interne si o criza de imagine a liderului PD sunt minore fata de avantajul geopolitic major. ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro