Guvernul trebuie sa trimita pana la finele lunii aprilie, la Bruxelles, un nou program de convergenta care sa statueze data exacta la care tara noastra va face trecerea la euro, in conditiile in care actualul termen asumat de adoptare a monedei unice, de 1 ianuarie 2019, nu mai este unul realist, iar economistii nu cred ca va putea fi pus in practica. Specialistii sunt sceptici ca o astfel de data va putea fi respectata, deoarece acest lucru ar insemna intrarea Romaniei din anul 2016 in Mecanismul Ratelor de Schimb, supranumit "antecamera euro", cand leul nu va trebui sa fluctueze cu mai mult de 15% fata de un nivel stabilit. Nivelul de trai este principala problema pentru care tara noastra nu poate mentine data de 1 ianuarie 2019 drept data oficiala de aderare la moneda euro. Mai exact, in acest moment, Produsul Intern Brut (PIB) raportat la puterea de cumparare situeaza Romania la un nivel de 54% din media Uniunii Europene (UE). Or, statele baltice, cele mai "sarace" tari care au aderat la euro, aveau acest indicator in momentul adoptarii monedei europene in jur de 60%. Ca sa fie fezabil acel 2019 trebuia sa venim urgent cu o agenda de reforme structurale pe care trebuie s-o implementam, care sa ne duca la o convergenta reala sanatoasa, sustenabila pe termen lung si sa ne mentinem in acelasi timp echilibrele macroeconomice, adica noi putem avea o convergenta reala, deci cu crestere economica mai mare decat anticipam printr-o stimulare fiscala, dar care daca produce dezechilibre, n-am facut nimic", declara saptamana trecuta Ionut Dumitru, presedintele Consiliului Fiscal si economistul-sef al Raiffeisen Bank. De altfel, Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, afirma plastic, anul trecut, ca Bucurestiul poate trece si acum in zona euro, dar "mai trebuie sa intre si Las Fierbinti". Pierdem independenta monetara Aderarea la zona euro ar aduce, pe langa beneficii, si o pierdere pentru Romania, care va fi privata de un instrument economic puternic - pol... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro