Elena Udrea, despre implicarea ei in "Microsoft": Imprumut al sotului, netrecut in declaratia de avere

Elena Udrea, despre implicarea ei in

Pe de alta parte, presedintele PMP crede ca legea are "o incoerenta" si, daca unul dintre soti "ascunde" de celalalt o suma de bani, celalalt se face vinovat ca nu a stiut de acea suma si nu a declarat-o. Dorin Cocos, Dumitru Nicolae si Gheorghe Stefan sunt acuzati de trafic de influenta si spalare de bani, in timp ce fostul ministru Gabriel Sandu este acuzat de luare de mita in forma continuata si spalare de bani. Potrivit anchetatorilor, in fisa de date a procedurii de achizitie au fost trecute criterii de calificare restrictive, astfel incat sa fie inlaturat de la licitatie orice alt ofertant in afara de asocierea avand ca lider D-CON.NET AG. La trei ani de la toate astea, dupa ce au aparut in presa primele informatii privind dosarul Microsoft, Dorin Cocos ar fi cerut Barringwood Investment sa emita 21 de chitante fictive prin care sa ateste ca ar fi restituit suma de 210.000 de euro.

acum 74 luni (9 Jan 2015)

"Admit ca este posibil sa fie o neconcordanta in declaratia de avere din anul respectiv si imi arat toata disponibilitatea sa lamuresc acest subiect, in fata presei ori a autoritatilor. Realitatea este ca nu am stiut de faptul ca fostul sot si-a imprumutat propria firma si, ca de fiecare data, am trecut in acea declaratie de avere tot ceea ce mi-au comunicat contabilii lui. Probabil ca nici el nu si-a dat seama ca este ceva in neregula avand in vedere ca si-a imprumutat propria firma, mai ales ca a fost un imprumut la vedere, in acte, deci nu s-a incercat nicio metoda de ascundere a acestui imprumut", a precizat Udrea pentru Mediafax. Aceasta a aratat ca, de-a lungul timpului, a declarat toate bunurile si conturile lui Dorin Cocos, care erau "mult mai mari" de 100.000 de euro. "De-a lungul timpului, am declarat toate bunurile si conturile lui Dorin Cocos - care erau mult mai mari de 100.000 de euro. Pe de alta parte, presedintele PMP crede ca legea are "o incoerenta" si, daca unul dintre soti "ascunde" de celalalt o suma de bani, celalalt se face vinovat ca nu a stiut de acea suma si nu a declarat-o. Adica, spre exemplu, daca unul din soti ascunde de celalalt o suma de bani, celalalt se face vinovat ca nu a stiut de acea suma si nu a declarat-o. "Observ o noua incercare de implicare artificiala a mea in dosarul Microsoft - se vorbeste acum despre faptul ca nu as fi punctat intr-o declaratie de avere din 2009 o suma de aproximativ 100.000 de euro cu care Dorin Cocos si-ar fi imprumutat una dintre firme. De aceea, vreau sa punctez cateva lucruri: Nu am declarat imprumutul in declaratia de avere, pentru ca nu am stiut de el, deoarece fostul sot nu mi-a spus. Am completat intotdeauna declaratiile de avere in conformitate cu informatiile pe care le-am primit de la contabilii fostului meu sot. Spre exemplu, daca Dorin Cocos ii cumpara o masina amantei, cu siguranta nu m-ar fi informat de acest lucru pentru a-l trece in declaratia de avere. Imi arat toata disponibilitatea... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro