Dosarul Tel Drum: Care sunt motivele invocate de avocatii lui Liviu Dragnea pentru a ridica sechestrul asigurator pus pe avere

Dosarul Tel Drum: Care sunt motivele invocate de avocatii lui Liviu Dragnea pentru a ridica sechestrul asigurator pus pe avere

"Pana in acest moment, nici autoritatea de management (Ministerul Dezvoltarii Regionale si Fondurilor Europene) nu s-a constituit parte civila cu privire la sumele ce ar fi fost obtinute nelegal din fonduri europene de peste 20 milioane euro), nici Consiliul judetean Teleorman nu s-a constituit parte civila cu privire la prejudiciul ce ar fi fost produs prin infractiunile de abuz in serviciu (peste 31 milioane lei)", anunta DNA.

acum 34 luni (24 Nov 2017)

Avocata Maria Vasii a declarat ca sechestrul este pus dupa ureche, pentru ca bunurile liderului PSD nu au fost evaluate. "Am contestat ordonanta de instituire a masurilor asiguratorii deoarece a fost emisa de procuror cu nerespectatrea unor forme esentiale cerute de lege, de exemplu ca masura asiguratorie a fost justificata de catre dna procuror prin aceea ca sa se indisponibilizeze bunuri necesare pentru acoperirea despagubirilor, a prejudiciului. Or, noi nu avem nicio constituire de parte civila, ca atare nimeni nu a revendicat pana in prezent un prejudiciu. Conform Codului de procedura penala, insa, Conform Codului de Procedura Penala, partile vatamate se pot constitui parte civila pe toata durata fazei de urmarire penala, pana la inceperea cercetarii judecatoresti. In cazul in care constituirea ca parte civila se face oral, organele judiciare au obligatia de a consemna aceasta intr-un proces-verbal sau, dupa caz, in incheiere". Cat este prejudiciul Liderul PSD, Liviu Dragnea este acuzat de constituirea unui grup infractional organizat, de fraude europene si abuz in serviciu, fapte care ar fi fost comise in perioada in care era presedintele Consiliului Judetean Teleorman. DNA au explicat ca prejudiciul in acest caz este de 127.547.366 lei, aproximativ 28,2 de milioane de euro. "Pana in acest moment, nici autoritatea de management (Ministerul Dezvoltarii Regionale si Fondurilor Europene) nu s-a constituit parte civila cu privire la sumele ce ar fi fost obtinute nelegal din fonduri europene de peste 20 milioane euro), nici Consiliul judetean Teleorman nu s-a constituit parte civila cu privire la prejudiciul ce ar fi fost produs prin infractiunile de abuz in serviciu (peste 31 milioane lei)", anunta DNA. Seful CJ Teleorman: "Nu ne-au informat" Danut Ionel Cristescu, presedintele CJ Teleorman a explicat in aceasta saptamana pentru Digi 24 ca nu au fost informati despre acest prejudiciu. "Nu ne-am constituit parte civila pentru ca pana in momentul de fata nicio instit... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro