Dosarul "Colectiv": Motivele pentru care un procuror DNA cere instantei sa introduca in proces Statul Roman, garant pentru plata despagubirilor

Dosarul

"Participarea Statului Roman, reprezentat de Ministerul Finantelor Publice la acest proces, in calitate de subiect procesual, este concordanta rolului constitutional al statului de conducator al institutiilor publice, in considerarea faptului ca, intre activitatea de autorizare, rezultatul dramatic si prejudiciul adus victimelor care au suferit vatamari, rani, arsuri etc in urma incendiului din club, deficientele entitatilor publice implicate in interventia de urgenta la incendiul din Clubul Colectiv din Bucuresti, in seara zilei de 30 octombrie 2015, exista legatura de cauzalitate mediata, asa incat, necesitatea participarii ca subiect procesual a Statului Roman, rezulta din aceste imprejurari. Procurorul DNA a reamintit ca, in prezenta cauza au fost conexate doua dosare penale ce au ca obiect urmarile tragediei din Clubul Colectiv din 30 octombrie 2015, in care si-au pierdut viata 64 de persoane, iar alte zeci de persoane au suferit vatamari corporale ireversibile, "fiind vorba de cel mai mare dezastru din Romania, ca numar de victime, din ultimul sfert de secol, asa cum s-a retinut in raportul de control al Guvernului Romaniei".

acum 30 luni (21 Sep 2017)

"Participarea Statului Roman, reprezentat de Ministerul Finantelor Publice la acest proces, in calitate de subiect procesual, este concordanta rolului constitutional al statului de conducator al institutiilor publice, in considerarea faptului ca, intre activitatea de autorizare, rezultatul dramatic si prejudiciul adus victimelor care au suferit vatamari, rani, arsuri etc in urma incendiului din club, deficientele entitatilor publice implicate in interventia de urgenta la incendiul din Clubul Colectiv din Bucuresti, in seara zilei de 30 octombrie 2015, exista legatura de cauzalitate mediata, asa incat, necesitatea participarii ca subiect procesual a Statului Roman, rezulta din aceste imprejurari.

Este vorba de dosarul "Colectiv" in care au fost unite doua cazuri: in care sunt acuzati de ucidere din culpa patronii clubului si administratorii firmei care a pus artificiile in seara concertului din 30 octombrie 2015 si cel al fostului primar al Primariei Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone.

"Sub acest aspect s-a retinut ca, datorita actiunii necoordonate a autoritatilor publice si cu elemente de improvizatie, datorate lipsei de exercitii in caz de urgente majore si bazei materiale deficitare a fost impiedicata evitarea pierderilor de vieti omenesti", arata procurorul DNA, in solicitarea depusa la Tribunalul Bucuresti.

Corpul de control al Guvernului a concluzionat ca autoritatile publice, in calitate de structuri ale statului roman au o legatura mediata cu urmarile incendiului de la Clubul Colectiv, "deoarece au avut deficiente esentiale in activitatea desfasurata in raport cu dezastrul din Clubul Colectiv, ceea ce a impiedicat prevenirea pierderilor de vieti omenesti, care putea fi evitata daca institutiile statului roman nu ar fi avut deficiente esentiale". Critica: Nu a fost activat Mecanismul de protectie civila al UE

De asemenea, din acelasi raport de control al Guvernului Romaniei rez... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro