Dosarul "Black Cube": Judecatorii cer DIICOT sa incheie un acord de recunoastere complet cu israelienii care au spionat-o pe Kovesi

Dosarul

Tribunalul Bucuresti a reluat, miercuri, dezbaterile in cazul acordului de recunoastere a vinovatiei incheiat de israelianul David Geclowicz cu procurorii DIICOT in dosarul "Black Cube", la instanta nefiind prezenti Eduard Kovesi, fostul sot al procurorului-sef al DNA, Liliana Sabau si Sorin Fusea, desi cei trei, parti civile in cauza, fusesera citati de catre instanta. Judecatorul de drepturi si libertati care dezbate acest caz a sesizat din oficiu faptul ca acordul de recunoastere a vinovatiei nu este complet, in sensul ca procurorul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a stabilit doar pedeapsa principala, de trei ani de inchisoare cu suspendare, nu si pedeapsa complementara aplicabila in cazul infractiunii de care a fost acuzat Geclowicz.

acum 49 luni (9 Nov 2016)

Tribunalul Bucuresti a reluat, miercuri, dezbaterile in cazul acordului de recunoastere a vinovatiei incheiat de israelianul David Geclowicz cu procurorii DIICOT in dosarul "Black Cube", la instanta nefiind prezenti Eduard Kovesi, fostul sot al procurorului-sef al DNA, Liliana Sabau si Sorin Fusea, desi cei trei, parti civile in cauza, fusesera citati de catre instanta. Judecatorul de drepturi si libertati care dezbate acest caz a sesizat din oficiu faptul ca acordul de recunoastere a vinovatiei nu este complet, in sensul ca procurorul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a stabilit doar pedeapsa principala, de trei ani de inchisoare cu suspendare, nu si pedeapsa complementara aplicabila in cazul infractiunii de care a fost acuzat Geclowicz. Judecatorul a aratat ca, pentru infractiunea de aderare, initiere sau constituire de grup infractional organizat, procurorul DIICOT trebuia sa precizeze si ce pedeapsa complemetara trebuie aplicata in cazul lui David Geclowicz in cazul admiterii acordului de recunoastere a vinovatiei. Magistratul de la Tribunalul Bucuresti a precizat ca aceasta referire nu exista in acordul transmis instantei, astfel ca, in cazul in care acest aspect nu se remediaza in termen de cinci zile, acordul ar putea fi respins. In cazul israelianului Ron Weiner, Tribunalul Bucuresti a luat luni in discutie acordul de recunoastere a vinovatiei si de judecare in procedura rapida, trimis instantei de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) in 21 octombrie. Judecatorul care analizeaza acordul incheiat cu Ron Weiner, in urma caruia procurorii DIICOT propun ca israelianul sa fie condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare, a stabilit ca partile civile din cauza sa vina in fata instantei si sa spuna daca sunt de acord cu aceasta procedura rapida de judecare. Magistratul de la Tribunalul Bucuresti a stabilit urmatorul termen in 28 noiembrie, cand sunt... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro