DNA respinge propunerile de modificare a legilor justitiei

DNA respinge propunerile de modificare a legilor justitiei

Procurorii anticoruptie mai critica majorarea vechimii la 8 ani in functia de procuror, pentru a putea fi numiti in cadrul DIICOT si DNA, deoarece propunerea "nu se bazeaza pe o analiza a experientei in domeniul resurselor umane dobandita pe parcursul functionarii celor doua structuri specializate si nu corespunde unei nevoi constatate de conducerea acestora", dar si majorarea vechimii necesare pentru promovare la 7 ani vechime efectiva in functia de procuror pentru promovarea la parchetul de pe langa tribunal si de 10 ani pentru promovarea la parchetul de pe langa curtea de apel, "cifre stabilite in mod arbitrar si care nu corespund atributiilor concrete pe care le presupun aceste functii", se mai arata in comunicat.

acum 35 luni (29 Aug 2017)

Adunarea Generala a procurorilor din DNA a stabilit, luni, prin vot, ca modificarile la legile justitiei in forma actuala reprezinta o forma de presiune asupra activitatii profesionale a procurorilor din Directia Nationala Anticoruptie si au respins cele mai multe dintre propunerile ministrului Tudorel Toader. Procurorii DNA nu au fost de acord cu trecerea Inspectiei Judiciare in subordinea Ministerului Justitiei, cu modificarile referitoare la raspunderea materiala a judecatoriklor si procurorilor, cu infiinsarea unei directii speciale pentru cercetarea faptelor comise de magistrati si nici cu instituirea unei varste minime pentru candidatii la INM. Procurorii DNA nu au fost de acord nici cu modificarea nejustificata a regimului actual referitor la raspunderea materiala a judecatorilor si procurorilor si nici cu infiintarea unei Directii specializate, in cadrul Ministerului Public, pentru efectuarea urmaririi penale in cazul infractiunilor savarsite de catre magistrati, "cu privire la care nu a fost prezentata nicio justificare". O alta propunere respinsa de procurori a fost "introducerea unor conditii privind varsta minima de 30 de ani si cel putin 5 ani de activitate efectiva pentru candidatii la Institutul National al Magistraturii, care nu corespunde realitatilor sociale si va ingreuna recrutarea unui numar suficient de viitori magistrati bine pregatiti si integri", se arata intr-un comunicat al DNA. Procurorii DNA au criticat si introducerea conditiei de 15 ani vechime efectiva in functia de procuror, pentru promovarea la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, "considerata ca excesiva in raport de structura actuala a corpului de magistrati si de experienta necesara pentru exercitarea acestei functii (trebuie remarcat ca vechimea propusa pentru functia de procuror general este de doar 10 ani)", se mai arata in comunicatul DNA. De asemenea, au fost respinse cu o larga majoritate propunerile MJ privind procedura de numire in functiile de condu... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro