De ce Olguta Vasilescu a primit mandat de arest la domiciliu. Judecator: "Este la primul conflict cu legea penala si are un copil minor"

De ce Olguta Vasilescu a primit mandat de arest la domiciliu. Judecator:

"Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca, in raport de datele privind gradul de implicare a inculpatei in activitatea infractionala, tinand cont si de aspectul ca inculpata se afla la primul conflict cu legea penala si de imprejurarea ca aceasta are un copil minor (in varsta de 6 ani) in intretinere, masura arestarii preventive solicitata de parchet nu este proportionala cu gravitatea acuzatiilor aduse acestora si nici nu este necesara pentru asigurarea bunei desfasurari a procesului penal, al impiedicarii sustragerii inculpatei de la urmarirea penala sau de la judecata ori al prevenirii savarsirii unei alte infractiuni, propunerea de arestare preventiva a inculpatei urmand a fi respinsa ca neintemeiata", motiveaza Tribunalul Bucuresti.

acum 95 luni (4 Apr 2016)

Judecatorul de la Tribunalul Bucuresti care a stabilit cercetarea in stare de arest la domicliu a primarului Craiovei Lia Olguta Vasilescu este Valeriu Mihail Terceanu, sotul judecatorei Geanina Terceanu, acuzata ca ar fi luat mita de la fratii Giovani si Victor Becali si de la Cristi Borcea.

Tribunalul Bucuresti a decis, sptamana trecuta, plasarea in arest la domiciliu a primarului Craiovei, Olguta Vasilescu (PSD), in dosarul in care ste acuzata ca si-a folosit influenta ca vicepresedinte al PSD Dolj pentru a obtine sponsorizari de la oameni de afaceri pentru campania electorala din 2012 si ca a primit apoi mita in calitate de primar.

Judecatorul de drepturi si libertati apreciat insa ca privarea de libertate a Olgutei Vasilescu nu este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica pe care ar prezenta-o lasarea acesteia in libertate, nefiind astfel indeplinita si cealalta conditie prevazuta cumulativ de lege pentru a se putea dispunea arestarea preventiva.

Circumstantele atenuante

Pentru a ajunge la aceasta concluzie, judecatorul de drepturi si libertati a avut in vedere gravitatea faptelor, modul si circumstantele de comitere, precum si data savarsirii acestora, mediul din care Olguta Vasilescu provine, situatia antecedentelor penale si alte aspecte privitoare la persoana acesteia.

"Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca, in raport de datele privind gradul de implicare a inculpatei in activitatea infractionala, tinand cont si de aspectul ca inculpata se afla la primul conflict cu legea penala si de imprejurarea ca aceasta are un copil minor (in varsta de 6 ani) in intretinere, masura arestarii preventive solicitata de parchet nu este proportionala cu gravitatea acuzatiilor aduse acestora si nici nu este necesara pentru asigurarea bunei desfasurari a procesului penal, al impiedicarii sustragerii inculpatei de la urmarirea penala sau de la jud... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro