Nu e nevoie sa fii mare specialist, ca sa decodezi strategia de imagine pe care o utilizeaza Moscova in raport cu spatiul ex-sovietic. Vehiculul ei principal este imaginea lui Vladimir Putin insusi, intrucat propaganda rusa stie ca se poate baza pe deceniile in care aceste state s-au aflat in componenta URSS si au facut obiectul unui proces de desfigurare si reconfigurare identitara, pe coordonate favorabile Kremlinului.

La Olimpiada de iarna din 2014, desfasurata la Soci, de pilda, gazdele au adus zapada cu avionul din Finlanda: un gest exorbitant, bizar in ochii lumii civilizate. Acolo, aducerea zapezii cu avionul de la mii de kilometri nu a fost privita ca o imbecilitate economica, ci ca o dovada de forta si de capacitate de a rezolva rapid orice criza. Nici nu e nevoie de imaginea concreta a lui Putin sau de prezenta lui fizica, pentru a transmite publicului captiv din statele ex-sovietice mesajul ca la Kremlin vegheaza un lider puternic, capabil sa "puna ordine" in "dezordinea" adusa de democratie si sa opreasca "decadenta" venita din Occident. La Chisinau nu vezi, la drept vorbind, imagini cu Vladimir Vladimirovici, insa daca stai de vorba cu oameni obisnuiti constati imediat cat de puternica este nostalgia fata de un "tatuc" atotputernic, care va aduce, odata si-odata, inapoi "pacea", "ordinea" si "prosperitatea" din epoca sovietica. Aceasta si explica de ce, la 27 de ani de la proclamarea independentei, anti-romanismul si anti-occidentalismul sunt atat de raspandite, inca, dincolo de Prut. Desigur, si politica Romaniei fata de Republica Moldova a fost amatoristica, incoerenta si lipsita de obiective reale (caci cel dintai acesta trebuia sa fi fost: eradicarea anti-romanismului). Dar similitudinile cu situatia din alte republici ex-sovietice, in care nu a existat propaganda anti-romaneasca, sunt prea evidente pentru a ignora forta de iradiere a imaginii noului "tatuc" de la Kremlin (desi foarte diferit, in fond, de modelul Stalin). In a... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro