De ce este discutata masacrarea padurilor in CSAT abia acum?! Cum ar trebui exploatate resurselor naturale

De ce este discutata masacrarea padurilor in CSAT abia acum?! Cum ar trebui exploatate resurselor naturale

dar mai putin in Polonia, cu toata terapia de soc de acolo - este doar o faza a economiei de piata, care o deviaza de la un scop asupra caruia putem lesne cadea de acord ca este cel bun. Poate ca exportul de lemn fie si semiprelucrat ar trebui impozitat de zece ori mai mult decat exportul de mobila - sau macar de chibrituri, daca numai de asta am fi in stare.

acum 50 luni (13 May 2015)

> Dupa protestele de duminica impotriva masacrarii padurilor, presedintele a promis discutarea taierilor ilegale in CSAT, iar premierul a invocat DNA - in timp ce Consiliul Concurentei a declarat ca va investiga piata lemnului... Iar din cazemata lor niste deputati socotesc ca o companie poate acapara mai mult de 30% dintr-o anumita specie de copaci... Salariile tuturor acestora vin de la cetateni-contribuabilii nevoiti sa piarda timp cu proteste fata de cum nu-si fac ei treaba - bine, ca simbrii mult mai mari le-or veni chiar de la infractorii care taie la ras si ilegal, asta cere alta discutie. 2 - Acapararea de catre o companie a 30% dintr-o resursa nu prea legaturi cu libertatea economica - mana invizibila a pietei nu se manifesta decat daca exista o padure de firme aflate in concurenta, nu 2-3 godzille industrial-comerciale. Normele europene de politica economica/ economie politica la care se inchina Concurenta nu sunt nici revelatii sacre, nici nu ni le impune natura - sunt simple aranjamente, ocazionale si temporare, ale unor forte economice care au obtinut putere de influenta, daca nu chiar reprezentare efectiva, la nivelul guvernantei unionale (prin masivul lobby din Bruxelles ori chiar prin europarlamentari teleghidati). dar mai putin in Polonia, cu toata terapia de soc de acolo - este doar o faza a economiei de piata, care o deviaza de la un scop asupra caruia putem lesne cadea de acord ca este cel bun. cand normele de "libertate economica" nu mai duc insa la dezvoltare sociala generala, ci dimpotriva (de exemplu, la prabusirea unor industrii nationale, la eradicarea micilor afaceri locale si chiar la disparitia resurselor necesare vietii unor comunitati stravechi), cineva a gresit undeva (si ar trebui sa plateasca pentru asta), iar ceva trebuie schimbat. Poate ca exportul de lemn fie si semiprelucrat ar trebui impozitat de zece ori mai mult decat exportul de mobila - sau macar de chibrituri, daca numai de asta am fi in stare. Cat de incapabila sa fii ca ... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro