De ce a ratat Vanghelie intrarea in randul primarilor penali realesi. "La Bucuresti sunt mai multi indivizi autonomi"
Cu cat nivelul de educatie e mai scazut oamenii au un mecanism prin care decid cu cine sa voteze mai putin sofisticat, tinand cont de elemente superficiale precum cel exprimat in lozinca ", George Jiglau, analist politic Obisnuinta cu mica coruptie Sociologul muresean Mircea Munteanu considera ca votul acordat persoanelor cu probleme penale vine din obisnuinta de zi cu zi pe care acesti cetateni o au cu mica coruptie: "Este undeva in fibra noastra genetica, in ADN-ul nostru s-a produs un scurt-circuit, probabil la nivel cultural, din educatia copiilor, de mici copii ni spune , iar astfel daca de mic copil esti obisnuit cu mica coruptie, traind cu ea (...) atunci este firesc sa o accepti si la nivel mai mare".
"Cred ca explicatia se leaga de profilul colectivist dominant in acele zone unde au castigat .
Persoanele autonome sunt asociate cu responsabilitatea, cu nevoia de dezbatere si democratie, in timp ce in colectivism accentul se pune pe grup, pe interesele grupului, nu pe individ sau pe institutii. Cu alte cuvinte, alegatorii din orasele amintite prefera sa aiba incredere intr-un primar cu probleme penale, dar care are un profil psihologic apropiat de ei si de asteptarile lor, decat sa dea credit institutiilor statului. Daniel David, psiholog
"A furat, dar a si facut" Analistul politic George Jiglau, cadru didactic in cadrul Facultatii de Stiinte Politice, Administrative si ale Comunicarii (FSPAC), sustine ca toti "primarii penali" au avut avantajul notorietatii, fiind in functie de cel putin 4 ani: "Notorietatea e foarte importanta atunci cand prezenta la vot este scazuta, situatie in care se prezinta la urne electoratul fidel, pe care primarul in functie are resurse sa-l mobilizeze.
Pe de alta parte, Jiglau crede ca partidele de opozitie sunt atat de slabe incat nu reusesc sa furnizeze un candidat care sa fie perceput ca alternativa reala. Un alt aspect important este profilul celor ce voteaza un astfel de candidat, persoane cu nivel scazut de educatie si inaintate in varsta, care sunt "predispuse sa voteze un lider politic de tip baron/tatuc. Cu cat nivelul de educatie e mai scazut oamenii au un mecanism prin care decid cu cine sa voteze mai putin sofisticat, tinand cont de elemente superficiale precum cel exprimat in lozinca ". Un alt factor a fost masinaria de partid, care a functionat foarte bine in cazul acestor candidate penali, desi unii dintre ei au fost sustinuti doar voalat de partidele importante. Jiglau crede ca Marian Vanghelie nu a castigat un nou mandat de primar pentru ca nu a avut in spate masinaria de vot a PSD. Cu cat nivelul de educatie e mai scazut oamenii au un mecanism prin care decid cu cine sa voteze mai put... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro