De ce a fost trimis in judecata presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu. Reteaua din dosarul "Ferma Baneasa"

In aceeasi cauza au fost trimisi in judecata, fiind cercetati sub control judiciar, Dan Andronic, consultant politic si jurnalist, acuzat de constituirea unui grup infractional organizat si complicitate la trafic de influenta, Marius Marcovici, administrator al unei firme si fost consilier al lui Calin Popescu Tariceanu, suspectat de constituirea unui grup infractional organizat, complicitate la trafic de influenta si spalare de bani, Lucian Mateescu, cercetat pentru constituirea unui grup infractional organizat si complicitate la trafic de influenta, Gheorghe Sin, la data faptelor secretar general al Academiei de Stiinte Agricole din Romania, suspectat de complicitate la abuz in serviciu si Nicolae Dima, la data faptelor secretar al Localitatii Snagov, acuzat de abuz in serviciu. In ceea ce ii priveste pe cei trei cetateni straini, Tal Silberstein, acuzat de constituirea unui grup infractional organizat , trafic de influenta si complicitate la spalare de bani, Benyamin Steinmetz, suspectat de constituirea unui grup infractional organizat, complicitate la trafic de influenta si la spalare de bani si Moshe Agavi, cercetat pentru constituirea unui grup infractional organizat, procurorii DNA au cerut din nou instantei arestarea preventiva.

acum 96 luni (8 Jul 2016)

Al doilea om in stat, presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu a fost trimis in judecata, joi, de procurorii anticoruptie pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului in dosarul "Ferma Baneasa", dosarul acestuia urmand sa fie solutionat de instanta suprema.

Procurorii DNA Brasov l-au trimis in judecata pe presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, alaturi de acesta urmand sa fie judecat pentru marturie mincinoasa si Dorin Marian, fost sef al Cancelariei premierului, dosarul avand legatura cu declaratiile pe care cei doi le-au dat in cauza privind retrocedarea presupus nelegala a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa. Concret, procurorii sustin ca Tariceanu "a mentionat in mod nereal ca nu a avut cunostinta despre: - retrocedarea catre Paul Philippe Al Romaniei a unor suprafete de teren in Baneasa (fosta ferma regala) si Snagov (trunchiul de padure Fundul Sacului), - implicarea inculpatilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi si a altor persoane in procedurile de retrocedare, - actele de vanzare-cumparare vizand aceste bunuri".

Ce sustin procurorii

Potrivit sursei citate, Tariceanu "a mai facut declaratii necorespunzatoare adevarului si nu a spus tot ce stie in legatura cu relatia avuta cu inculpatii Tal Silberstein, Andronic Dan Catalin si Truica Remus, in contextul mentionat mai sus, intalnirile si discutiile purtate cu acesta din urma referitor la taxele notariale privind tranzactionarea imobilelor mentionate mai sus si modalitatea de dobandire si valorificare a bunurilor revendicate".

In ceea ce il priveste pe Dorin Marian, procurorii spun ca in contextul declaratiei pe care a dat-o in aceeasi cauza, la data de 28 aprilie 2016, "a facut declaratii necorespunzatoare adevarului si nu a spus tot ce stie in legatura cu angajarea lui Marcovici Marius Andrei, in calitate de consilier personal la Cancelaria primului ministru Popescu... Citeste intreg articolul pe romanialibera.ro