Magistratii au respins atat contestatia lui Gabriel Oprea, cat si pe cele depuse de ceilalti inculpati, fiind mentinuta o decizie a unui alt complet de la Curtea Suprema din 19 octombrie 2016. Procurorii il acuza pe fostul presedinte UNPR ca ar fi prejudiciat statul cu 400 de mii de lei - suma pe care Gabriel Oprea a aprobat-o serviciului secret al MAI pentru a cumpara o limuzina, mobila pentru biroul sau ministerial si o cabina de dus cu hidromasaj.

In dosar au mai fost deferiti justitiei: Gheorghe Nicolae, chestor principal de politie, la data faptelor sef al DIPI, pentru complicitate la abuz in serviciu si pentru doua infractiuni de deturnare de fonduri, dintre care una in forma continuata, Gabriel-Nicolae Pavel, comisar sef de politie, la data faptei sef al Serviciului Juridic din DIPI, pentru complicitate la abuz in serviciu, Nelu Zarnica, chestor principal, subsecretar de stat la data faptei, si Marian-Danut Iacob, comisar sef de politie, seful unei structuri administrative la data faptei, ambii pentru deturnare de fonduri, in forma continuata.

Potrivit DNA, Oprea, cu ajutorul lui Nicolae si Pavel, a dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale DIPI si a aprobat achizitia unui autoturism Audi A8, in scopul declarat al asigurarii protectiei demnitarilor. "Acest lucru s-a realizat cu incalcarea prevederilor legale care limiteaza achizitionarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne strict la situatii legate de folosirea lor in activitati de urmarire penala a infractiunilor de coruptie. Ca urmare a incalcarii atributiilor de serviciu, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei, iar DIPI a beneficiat de dotarea cu bunurile respective, in valoare de 91.295,73 euro, folosul fiind necuvenit in raport cu destinatia legala a fondurilor operative", sustin procurorii. De asemenea, in perioada 2014 -- 2015, acelasi inculpat, in mod repetat, a aprobat mai multe r... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro