Cum v-ati petrecut sfarsitul lumii? | OPINIE

in cea mai veche democraţie a lumii, oamenii nu mai vedeau altă soluţie decat să arunce peste bord tratatul cu UE, să se retragă pe insulă, să denunţe drepturile universale ale lumii - am auzit-o pe dna May spunand că Angliei nu ii mai trebuie drepturi europene şi internaţionale ale omului, că vrea unele pur englezeşti (China şi Rusia vă daţi seama de cand gandesc aşa, iar Arabia Saudită şi Iranul au spus din start, la adoptarea Convenţiei ONU, că lumea nu poate avea un singur set de drepturi ale omului, universale, Sharia fiind o alternativă incompatibilă) -, iar ideea despre democraţie intr-o lume globală interdependentă din cea mai veche democraţie a lumii a ajuns că fiecare, pe strada pe care trăieşte, o poate denunţa şi se poate separa la orice oră, cu riscurile unor fragmentări şi mai mici ulterioare. Acolo unde vechiul liberalism democratic privilegia comerţul deschis şi exploatarea unor avantaje comparative, avind lumea drept tablă de joc şi compania sau consumatorul ca unitate (de exemplu, maşina Renault e mai accesibilă pentru că e produsă in Romania iar Fordul in Mexic), noul populism vrea prin protecţionism să aducă avantajul mai direct votantului său, cel de la fabrica de automobile din Occident care se vede şomer din vina globalizării, sau minerului de cărbune din Pennsylvania care l-a votat pe Trump, pentru că Hillary ar fi onorat acordurile de climat globale şi i-ar fi inchis mina.

acum 33 luni (10 Nov 2016)

Lumea pe care am cunoscut-o din 1989 incoace, precedentul an de sfarşit al lumii trăit de mine, tocmai a luat sfarşit cu toate semnele aferente. In Romania nu am fost niciodată mai mult de 20 la sută oameni cu valori occidentale (nu am spus-o pană acum, dar iată!) şi, cu toate astea, conjunctura asta favorabilă ne-a ajutat să tragem ţara in NATO şi UE prin toate alegerile şi cu toţi securiştii noştri vechi şi noi, de la Iulian Vlad la Sebastian Ghiţă, şi cu toţi ideologii fascişti, de la Vadim Tudor la Mihai Neamţu. in cea mai veche democraţie a lumii, oamenii nu mai vedeau altă soluţie decat să arunce peste bord tratatul cu UE, să se retragă pe insulă, să denunţe drepturile universale ale lumii - am auzit-o pe dna May spunand că Angliei nu ii mai trebuie drepturi europene şi internaţionale ale omului, că vrea unele pur englezeşti (China şi Rusia vă daţi seama de cand gandesc aşa, iar Arabia Saudită şi Iranul au spus din start, la adoptarea Convenţiei ONU, că lumea nu poate avea un singur set de drepturi ale omului, universale, Sharia fiind o alternativă incompatibilă) -, iar ideea despre democraţie intr-o lume globală interdependentă din cea mai veche democraţie a lumii a ajuns că fiecare, pe strada pe care trăieşte, o poate denunţa şi se poate separa la orice oră, cu riscurile unor fragmentări şi mai mici ulterioare.

Culminarea am văzut-o acum cateva zile, cand decizia de a trimite totuşi şi la Parlament hotărarea poporului a fost primită cu violenţă de presa tabloidă, care a vandut poporului ideea că imigranţii romani sunt de vină, şi care a făcut coperte cu pozele judecătorilor şi titluri ca "inamicul poporului". Dacă şi in Anglia trebuie să le faci desene oamenilor să priceapă cum e cu separaţia puterilor in stat şi că şi oamenii de rand, ca şi elitele, trăiesc sub domnia legii, ce să mai vorbim de restul lumii.

72 la sută dintre americanii intervievaţi pen... Citeste intreg articolul pe romanialibera.ro