Cum si-a tradat sistematic PSD tiparul doctrinar. Stanga romaneasca din perioada interbelica lupta viguros pentru separarea bisericii de stat

Cum si-a tradat sistematic PSD tiparul doctrinar. Stanga romaneasca din perioada interbelica lupta viguros pentru separarea bisericii de stat

Specialistii in istorie, politica si sociologie spun ca intre stanga de azi si cea existenta in Romania secolelor XIX-XX se afla un paradox putin stiut: social-democratii de odinioara cereau cu ardoare separarea bisericii de stat in timp ce urmasii lor de azi, PSD, vor exact opusul. Extras din Programul PSD din 1910 unde se specifica necesitatea invatamantului laic si a separatiei Bisericii de stat Foto: Marius Rotar Articol din Ratiunea, revista Asociatiei Liberilor Cugetaorilor din Romania, scris de Alexandru Dobrogeanu Gherea referitor la relatia dintre social-democratte si religie (1912) Foto: Marius Rotar "Niciunei puteri pamantesti nu-i era permis sa intervina in atare chestiune si niciunei persoane nu i se putea stipula vreo credinta religioasa. Explicatia Acesta este de parere ca explicarea trecerii stangii de la cel mai aprig sustinator al separatiei Bisericii de Stat la cel mai fervent sprijinitor al BOR nu se datoreaza vreunei evolutii doctrinare, ci "tine de un fel aparte al actualilor social democrati de a-si tine aproape un anumit segment electoral, dar facand aceasta, in mod automat, PSD-ul se distanteaza de alti posibili votanti". Pana in ziua de azi, la 26 de ani de la Revolutie, cand partidele au evoluat, s-au afiliat la partide europene, am intrat in UE, ne-am occidentalizat atat cat s-a putut, nimeni nu are voie sa se atinga de ce inseamna pozitia BOR si, mai mult de atat, sa conteste ce spune aceasta institutie.

acum 53 luni (27 Dec 2015)

Specialistii in istorie, politica si sociologie spun ca intre stanga de azi si cea existenta in Romania secolelor XIX-XX se afla un paradox putin stiut: social-democratii de odinioara cereau cu ardoare separarea bisericii de stat in timp ce urmasii lor de azi, PSD, vor exact opusul.

"Istoric vorbind, PSD-ul a fost primul si cam singurul partid din Romania care s-a pronuntat pentru separatia Bisericii de Stat si in favoarea invatamantului laic. Socialistii romani isi faceau chiar un titlu de glorie din aceasta, considerand-o o expresie superioara a democratiei", spune istoricul Marius Rotar de la Universitatea "1 Decembrie 1918" din Alba Iulia, un simpatizant de stanga convins si adept al incinerarii.

Insa, despre cum s-a transformat cel mai aprig dusman al BOR in sustinator, care este diferenta intre stanga secolelor trecute si social-democratii de azi, dar si cum se explica "concubinajul" silentios dintre partide si biserica reporterul "Adevarul" a cautat raspunsuri cu ajutorul unui istoric, analist politic si a unui sociolog. Lectia de istorie

Analistul politic George Jiglau, totodata cercetator la UBB Cluj, tine sa sublinieze, inca la inceputul discutiei, ca pionierii social-democratiei in Romania si PSD-ul de azi sunt "doua lucruri complet diferite care poarta aceeasi eticheta". Stanga romaneasca, parte a curentului social-democrat european, s-a construit pe ideea de modernizare a statului, ca opozitie la conservatorism care mergea pe valori crestine cu radacini in biserica. "Stanga a venit cu un discurs total diferit, acela de separare a bisericii de stat, asta se intampla peste tot in Europa. Social-democratii lui Sergiu Cunescu, primii de dupa 90 care-si spuneau PSDR si care sustineau ca se trag din fostii social-democrati din perioada interbelica, aproape ca nu au contat. Deci ei aproape nu au contat si nu putem sa vorbim de o reinviere cu adevarat a social-democratiei romanesti d... Citeste intreg articolul pe adevarul.ro